Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

5. 1890. február 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 185 - 186 - 187 - 188

22 Ezen határozatnak a kegydíjra vonatkozó része felsőbb jóváhagyást igényelvén, az a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesztendő. Miről a tanács megfelelő további intézkedés végett jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !185. Tárgy altatott a tanács 1889. évi 19.326. elnöki számú előterjesztése, özv. Gröber Károlyné, született Sentei Irma ellátása ügyében. A jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztései alapján a közgyűlés néhai Gröber Károly volt adóbiztos özvegyét, született Sentei Irmát nyugdíj iránti kérelmével elutasítja, mert folyamodóné elhunyt férjével, ennek 1889. augusztus 20-án bekövetkezett halálát, csak két hónappal megelőzőleg lépett házasságra, holott a fővárosi nyugdíjszabályzat 18. §-a értelmében ellátásra jogosított egyének özvegyei az esetben tarthatnak igényt ellátásra, ha a házasság megkötése a férj halála napját legalább fél évvel megelőzte*:. Ellenben a néhai Gröber Károlynak 1880. szeptember 18-án született >Irma« és 1884. október 6-án született >Károly« nevű törvényes gyermekei részére 18 éves korukig, illetőleg a fiu iskoláztatása esetén ennek 24 éves koráig, évenként ós egyenként 36 frt (harmincz • hat forint) a nyugdíjszabály 30. §-a rendelkezésének megfelelőleg ezennel megszavaztatik. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !186. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács folyó évi 1.709. elnöki számú előterjesztése, özvegy Kenderovits Jánosné, szül. Róth Mária ellátása ügyében. A közgyűlés a jogügyi bizottmánynak a tanács által pártolólag előterjesztett javaslata alapján özv. Kenderovits Janosnénak ellátását elhatározza, s részére a nyugdíjszabály 23. §-a alapján, néhai férje által legutóbb élvezett 480 frt rendes évi fizetésének egyharmadát, vagyis 160 frt, azaz egyszázhatvan forintot életfogytiglan, illetve özvegysége tartamára — nyugdíj czímén megszavaz. Miről a tanács tárgyiratok kiadása mellett, megfelelő további intézkedés végett értesíttetik. !187. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 90.730/1

V. számú előterjesztése, Hegyi és Majorossy építőmestereknek a Fuchsféle fióklaktanyában az 1885. évben teljesített munkálatok ügyében beadott felebbezósére. Miután a Hegyi és Majorossy építőmester czóg, mint a kőmives munkákra szerződött fővárosi vállalkozó annak idején arra nyert utasítást, hogy a Fuchsféle laktanyában a belső helyiségeket kimeszelje s a fővárosi közegek helyesen cselekedtek akkor, a mikor az emiitett czég által az 1885. évben teljesített munkálatokért 1886. évi deczember hó 3-án benyújtott számlában meg nem rendelt munkák költsége fejében felszámított összegeket törülték, ennélfogva felebbezők kérelmének elutasításával a közgyűlés az 1887. évi 64.977/TV. számú tanácsi határozatot az abban felhozott, nemkülönben azon indoknál fogva is, hogy a vállalkozó czég az általa állítólag teljesített többletmunkára nézve sem előleges bejelentést nem tett, sem engedélyt nem kért, sőt követelését utólagosan is oly későn érvényesítette, a mikor a munka szükséges volta és megtörténte többé megállapítható sem volt, — fentartja és másodfokban megerősíti. Miről a tanács jelen határozatnak a felebbezőkkel leendő megfelelő közlése végett, tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !188. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 90.729/IV. számú előterjesztése, Hegyi és Majorossy czégnek az 1883. és 1884. években teljesített munkálatoknál eszközölt levonások tárgyában beadott felebbezésére. A közgyűlés hozzájárul s elfogadja a tanács javaslatát, I minélfogva az 1888. évi 26.815/1V. számú tanácsi határozatnak"másodfokban való fentartása mellett felebbezők igazolatlan kérelmükkel elutasittatnak.