Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

24. 1890. december 10. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1198 - 1199 - 1200

4 márczius hóban Szelestey Géza; június > Biscara Endre és id. Kokesch Sándor urak lesznek szolgálattételre behivandók. Miről dr. Sipőcz László árvaszéki elnök, továbbá Németh Titusz, Szelestey Géza, Biscara Endre és id. Kokesch Sándor fizetéstelen árvaszéki ülnök urak tudomás végett jegyzőkönyvi kivonaton értesi­tendők. !1198. A tiszti főorvos az 1876. évi XIV. t.-cz. 162. §-ának c) pontja értelmében bemutatja: 1. Dr. Tigermann Mór (lakik VIII. ker. kőfaragó-utcza 12.), 2. Dr. Kenessy Kálmán (lakik VII. ker. alsó-erdősor-utcza 22.), 8. Dr. Weisz Károly (lakik IX. ker. Kálvintér 8. sz.) egyetemes orvostudorok és 4. Dr. Ballá Gáborné (lakik VII. ker. nefelejts-utcza 16.) szülésznő okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett orvostudorokat és szülésznőt az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tek. tanács és a tiszti főorvos ur jegyőkönyvi kivonaton értesitendők. !1199. Olvastatik gróf Károlyi Gyuláné Ő nagyméltóságának levele, melyben a férje elhunyta alkalmából a főváros közönsége által nyil­vánított részvétért őszinte köszönetének ad kifejezést. Tudomásul vétetik. !1200. Dr. Helfer Vilmos bizottsági tag ur felszólalván, előadja: Hírlapok utján értesültünk arról, hogy mikor itt Budapesten a dr. Koch-féle találmánynak első hire járt, a fővárosi tanács köteles­ségének tartotta a tiszti főorvost, a Rókus-kórház igazgatóját ós egy tanácsnok urat Berlinbe a Koch-féle gyógymód tanulmányozása végett kiküldeni. A Rókus-kórházi igazgató ur Berlinből visszaérkezvén, az oltásokat a gümőkóros betegeknél azonnal foganatosította éa azóta a Rókus-kórházban a kísérletek nagyban folynak. En a tanács eljárását és intézkedését helyeslem, de nem helyesel­hetem azt, hogy a tekintetes tanács még mai napig sem találta szük­ségesnek a fővárosi törvényhatóság közgyűlésének ezen eljárásáról je­lentést tenni. Sőt még a legilletékesebb fórumnak, tudniillik a köz­egészségi bizottságnak sincs mai napig erről hivatalos tndomása. Azért kérdem a polgármester urat: Melyek azok az okok, melyek következtében az igen tisztelt tanács még mai napig sem találta szükségesnek, Budapest főváros törvényhatóságának a dr. Koch-féle találmányról és arra vonatkozó tanácsi intézkedésekről hivatalos jelentést tenni? Hajlandó volna-e a polgármester ur a legrövidebb idő alatt azt a hivatalos jelentést előterjeszteni és a legilletékesebb testületet, a közegószségi bizottságot minél hamarább ülésre összehívni? Kamermayer Károly polgármester ur az interpellátióra a követ­kezőket válaszolja: Valamint a tisztelt előttem szóló, ugy az igen tisztelt közgyűlés is, ugy hiszem, csak elismeréssel fogadja azon eljárását a tanácsnak, hogy más intézkedéseket be sem várva, a szükség felmerültével azon­nal akként intézkedett, hogy dr. Gebhardt Lajos tiszti főorvost, dr. Müller Kálmánt a szent Rókus-kórház igazgatóját és dr. Pertik Ottó tanár urat a dr. Koch-féle gyógymód tanulmányozására kiküldötte. Az illető urak a megbízást követő napon azonnal útra keltek ós a tapasztalatok szerzésére a szükséges előmunkálatokat megtették. Nagyon természetes, hogy ily kiküldetéshez nem volt elegendő a tanács intézkedése, hanem szükséges volt, hogy az Ó Felsége személye körüli m. kir. minister, illetőleg a cs. és kir. közös külügyministerek utján a berlini osztrák-mag var követség támogatása is igénybe vétes­sék. Ezen interventio és különösen azon körülmény folytán, hogy a kiküldött urak semminemű fáradságtól sem riadtak vissza, történt az, hogy nem csak kiváló előzékenységgel fogadtattak a kiküldöttek dr.

Next

/
Thumbnails
Contents