Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

3.1 1890. február 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 122 - 123

9 1. Tekintettel arra, hogy Budapest főváros közönsége a Duna balparti részeknek vízzel ellátására szolgálandó végleges vízművet az emiitett egyezmény 3-ik pontjában megállapított 5 évi határidő alatt nem létesíthette, a nagyméltóságú magyar királyi pónzügyminÍ6ter ur a Duna-jobbparti (budai) vizmű vizfölöslegének a Duna-balparti városrészekbe átvezetése czéljából az állam tulajdonát képező Margitfa időn létesített ideiglenes csővezeték tekintetében a Margithidnak ezen ideiglenes csővezeték által való használását az emiitett 5 évi határidő letelte utáni időre is megengedi mindaddig, mig Budapest főváros közönsége a Duna balparti végleges vízművet lótesitendi és működésbe helyezendi; minélfogva a Margithidnak a rajta létesített ideiglenes csővezeték fektetésére való használása iránti engedély eltérőleg az egyezmény 3-ik pontjában kitett határidőtől, a Duna balparti végleges vizmű létesítésekor és működésbe helyezésekor fog megszűnni. 2. Azon jogviszony, mely a magyar királyi államkincstár közt és Budapest főváros közönsége közt az egyezmény 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10. pontjaiban megállapittatott, az ezennel meghosszabbított engedélyi időtartam alatt is fenmarad s Budapest főváros közönsége azon kötelezettségeket, a melyeket az egyezmény 3-ik pontjában megállapított öt évi engedélyi időtartam lejártakor teljesíteni magára vállalt, a most meghosszabbított engedélyi időtartam lejártakor teljesitendi. 3. A jelen meghosszabbítási záradék a főváros közönségére nézve a mai naptól fogva, a magyar királyi államkincstárra nézve pedig a nagyméltóságú magyar királyi pénzügyminister ur jóváhagyásával válik jogerejűvé. Miről nagyságos Kamermayer Károly királyi tanácsos polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !122. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 42.446/11. számú előterjesztése, Medek J. Vinczónek vízvezetéki birság ügyében beadott felebbezésére. A közgyűlés Medek J. Vinczónek a 35.136/89—

II. számú tanácsi határozat ellen, mely őt vízvezetéki csőnek engedélyellenes összeköttetése miatt 50 frt pénzbirsággal sújtja, beadott felebbezésót, valamint ezzel kapcsolatban a VII. kerületi arena-uti bérházainak vizzel való ellátására vonatkozó kérvényét tárgyalás alá vévén, a következőleg határozott: A 35.136/89. számú megtámadott határozat — afelebbezés elutasítása mellett — indító okainál fogva helybenhagyatik, másrészt azonban Medek J. Vinc/.ének megengedi a közgyűlés, hogy a VH. kerületi aróna-úton fekvő 2.799. és 2.802. hr. számú telkein épült bérházait, a szomszédos verseny-utczai házcsoportja vízvezetéki csövével leendő összeköttetésük utján láthassa el vizzel mindaddig, mig az arena-úton vízvezetéki csőhálózat létesíttetik. Miről a tanács további intézkedéstétel végett tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !123. Tárgyaltatott a tanács 1890. évi 57/11. számú előterjesztése, Mattoni Henrik és nejének a vízvezetéknek az Erzsébet-sósfürdőig leendő kiterjesztése ügyében beadott felebbezésére. A közgyűlés Mattoni Henrik és neje született Knoll Vilmának az >Erzsébet királyné* sósfürdő-telep vizzel való ellátása ügyében hozott 36.737/1889. számú tanácsi határozat ellen benyújtott felebbezésót másodfokú elbírálás alá vevón, annak elutasítása mellett a megtámadott 36.737/1889. számú tanácsi határozatot inditó okainál fogva helybenhagyja. Miről a tanács további intézkedóstótel végett tárgyiratok kiadásával értesíttetik. 3