Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

16. 1890. július 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 766

37 2. A vágódíjat juh után a közvágóhidi ós marhavásári szabályrendelet I. 12. §-ában megállapított mérvben, vagyis 5 krajczárban tartja fenn, a II. 10. § ban megállapított vásárdíjat ellenben 7 krról 1 krra szállítja le. 3. Elrendeli a nevezett czég részére a vasúton szállítandó juhok után fizetendő kövezetvámnak visszatérítését. A legeltetési díjat a közgyűlés már 1890. évi június hó 18-án 596. sz. a. hozott határozatával, éppen a juhkiviteli vásár lehetővé tétele érdekében 3 krról 1 krra leszállítván, e tekintetben intézkedés nem szükséges. 4. Hozzájárul egy vontató vágánynak a vegyes bizottság által megállapított módon az új rakodók és nevezetesen a felrakodó sínéiből kiágazólag a létesítendő vágóhidhoz a marhavásártéren keresztül egyenes vonalban s a magyar királyi államvasutak költségén leendő fektetéséhez, megjegyezvén, hogy a vágány által elfoglalandó terület a főváros tulajdona marad s a vágány csakis a juh-kiviteli vásár s általában a közvágóhidi és marhavásári intézmény czéljára használható 8 a mennyiben ezen czóltól eltérőleg használtatnék, vagy a juh kiviteli vásár megszűnnék s arra a mondott intézmény érdekében egyébként is szükség nem lenne, azt a magyar királyi államvasutak igazgatósága a főváros felszólítására eltávolítani fogja. Utasittatik a tanács, hogy az ezen határozatban foglalt intézkedéseket az esetre, ha a juh-kiviteli vásár létesítésének szintén feltételeit képező többi, a vegyes bizottság által megállapított és a fővárossal közlendő, a fővárosi törvényhatóság hatáskörén kivül eső intézkedések megtétetnek, foganatosítsa, a 25.000 frt fedezetének utólagos kijelölése iránt pedig a közgyűlésnek előterjesztést tegyen. Ezen határozat jóváhagyás végett a magyar királyi belügy minister úrhoz felterjesztetik s arról a kereskedelemügyi m. kir. minister urnák is jelentés tétetik. Miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !766. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 1890. évi 24.426/IX. számú előterjesztése, a néhai Frum István hagyatékának végleges rendezése czéljából, a Miiller-családbeli társörökösök által tett ajánlatra. A nagyméltóságú magyar királyi belügyminister urnák folyó évi július hó 4 én, 44.216 szám alatt kelt azon leirata, melylyel a Frum István-féle hagyatékhoz tartozó II. kerület, fő-utcza 66. számú házteleknek nyilvános árverésen történt eladására vonatkozó folyó évi 624. számú közgyűlési határozatot jóvá nem hagyja, tudomásul vétetvén, a közgyűlés a közjótékonysági bizottmánynak a fővárosi tanács által pártolólag előterjesztett javaslatához képest az ezen hagyaték felosztása tekintetében a Müller-társörökösök által tett ajánlatra vonatkozólag a következőkben határoz: 1. Elfogadja a közgyűlés az ajánlat azon részét, hogy az ingatlanok felosztási kulcsául azok hivatalos birói becsértéke szolgáljon s hogy a fő-utcza 64. számú ház ós 66. számú telek a főváros, illetve az alapítvány, a Batthyány-utcza 3. számú ház pedig a társörökösök tulajdonába menjen át. , Ehhez képest tehát a fő-utcza 64. szám alatti ház 22.060 frt becsértékben és a fő-utcza 66. sz. a. telek . . . . . 8.500 > összesen . . . 30.560 frt becsértékben a főváros, illetve az alapítvány tulajdonába megy át. A társörökösök ellenben a Batthyány-utcza 3. sz. a. házat kapják 49.860 frt becsértékben, mely összegből azonban az ezen ingatlant terhelő s a társörökősök által egyedül visszafizetendő 12.400 forint gyámpónztári kölcsön levonásba hozandó, ugy, hogy ezen ingatlan értéke 37.460 frtot képvisel. Az ingatlanok értéke közötti 6.900 frtnyi különbözetnek fele részét, tehát vagyis 3.450 frt, azaz: háromezernégyszázötven forintot pedig a családbeli társörőkösök a főváros központi pénztárába az alapítvány javára készpénzben befizetni tartoznak 7*