Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

13. 1890. június 4. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 560 - 561 - 562 - 563

17 államvasutak tulajdonát képező ingatlanok, mint az állam magánvál­lalatához tartozók, középületnek nem tekinthetők, a megtámadott 1.947/90. számú tanácsi határozat helybenhagyása mellett elutasitja. Miről a tanács tárgyiratok kiadásával további intézkedéstétel vé­gett értesíttetik. !560. Tárgyaltatott a tanács 1890. évi 17.069/11. számú előterjesz­tése, dr. Fried Adolf ügyvédnek, mint néhai Némedy Antal hagyatéka gondnokának, járdahelyreállitási ügyében beadott felebbezésóre. Minthogy a dr. Fried Adolf ügyvéd, mint néhai Némedy Antal hagyatékának gondnoka, az 1890. évi márczius hó 19-én 21.026/89. számú tanácsi határozat ellen benyújtott ezen felebbezésében oly kö­rülményt és érveket fel nem hoz, a melyek a most hivatkozott hatá­rozatnak módosítását vagy hatályon kivül való helyezését indokolhat­nák: annálfogva a közgyűlés a hivatkozott tanácsi határozatot indo­kainál fogva jóváhagyja és felebbezőt indokolatlan kérelmével ezen­nel elutasitja. Miről a tanács a tárgy iratok kapcsán, további intézkedés végett értesíttetik. !561. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 44.604/11. számú elő­terjesztése, Szántay Rudolfnónak csatornajárulék ügyben beadott feleb­bezésóre. Miután a közgyűlés a tanács előterjesztéséből meggyőződött arról, hogy a VII. kerületi Hungária-uton folytatólag épitett csatornának a főváros tulajdonát képező iskolaterület előtt elvonuló 1*18 méternyi része utáni költségjárulék is a többi ingatlantulajdonosok terhére vet­tetett ki, a kiknek telke előtt a kérdéses 1*18 méter csatornarész nem vonul el és a mely járulókból a felebbező tulajdonát képező 1.797/c. és 1.797/&. helyrajzi számú ingatlanokra összesen 90 kr., szóval: kilenczven krajczár esik; ennélfogva a közgyűlés a 37.892/89. tanácsi számú határozattal felebbező terhére fentnevezett ingatlanaira kivetett 196 frt 50 kr. csatornaépítési járulékot 195 frt 60 krra, szóval: egy­százkilenczvenöt forint és 60 krra szállítja le Egyebekben pedig min­den a csatornaépítési járulék fizetése iránti kötelezettség nem függ attól, vájjon az utczabeli telekbirtokosok kórték-e a csatorna építését vagy sem; miután továbbá a szabályrendelet nem tesz különbséget beépített telek és üres telkek között és a csatornaépítési járulók fize­tése iránti kötelezettséget ama feltételhez sem köti, hogy az épitett csatorna az ennek mentén fekvő telkek színvonalának magasságához, vagy mélyebben fekvéséhez képest a színvonal emelése nélkül hasz­nálható-e vagy nem a telek vizeinek elvezetésére, másrészt meg a szabályrendelet határozza meg, hogy a főváros miként járul az épí­tési költségekhez, a felebbezés elutasítása mellett a 37.892/89. tan. számú határozatot helybenhagyja. ' Miről a tanács tárgyiratok kiadásával, további intézkedéstétel vé­gett értesíttetik. !562. Tárgyaltatott a tanács 1890. évi 17.890/11. számú elő­terjesztése, Gergelyi Kálmánnak vízdíj tartozási ügyben beadott feleb­bezésóre. A közgyűlés tárgyalván Gergelyi Kálmánnak a 29.961/89. számú határozat ellen beadott felebbezését, ennek elutasításával a hivatko­zott határozatnak meg nem támadott részét érintetlenül, megtámadott részét pedig az ott felhozott indító okoknál fogva másodfokúlag ezen­nel helybenhagyja. Miről a tanács további intézkedés végett, tárgyiratok kapcsán értesíttetik. !563. Tárgyaltatott a tanács 1890. évi 16.382/11. számú előter­jesztése, Treichlinger Józsefnek viztúlfogyasztási ügyben beadott feleb­bezésóre. A közgyűlés Treichlinger Józsefnek a VIII. kerületi kerepesi-út 8. sz. a. fekvő házában 1883. évi deczember hó 5-étől 1884. éri de­czember hó 29-ig terjedő időben felmerült viztúlfogyasztás után 131 forintnyi díjat terhére rótt 36.730/85. számú tanácsi határozat ellen

Next

/
Thumbnails
Contents