Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1890

9. 1890. április 9. rendes közgyűlésének jegyzőkönyve - 339 - 340 - 341

7 Albert hidegkúti lakosnak, mint legelőnyösebb ajánlattevőnek örökáron tulajdonul eladassák, jóváhagyja s az ez iránt megkötött s három példányban bemutatott adásvevési szerződóst elfogadja. Ezen határozat, mint alapitványi vagyon elidegenítését tárgyazó, felsőbb jóváhagyást igényelvén, az a vonatkozó iratok kapcsán a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesztetni rendeltetik és pedig oly kérelemmel, miszerint tekintettel azon körülményre, hogy ajánlattevő vételi ajánlatát azon feltételhez kötötte, hogy a gyógyszertár folyó évi május hó 1-éig tulajdonába ós tényleges birtokába átadassák, ezen határozatot oly időben jóváhagyni kegyeskedjék, hogy lehetővé tétessék, miszerint az adásvételi szerződésnek a főváros hatósága nevében szükséges aláírása és az üzlet tényleges átadása május hó léig eszközöltethessék. A mi a hagyatékra tartozó szódavizgyárat és fölszereléseit, valamint a többi ingatlanokat illeti, ezekre nézve a fővárosi tanácsnak jelentése, mely szerint a megtartott ajánlati eljárás kielégitő eredményre nem vezetett, szintén tudomásul vétetik s utasittatik a fővárosi tanács, hogy azoknak az örököstársakkal egyetértőleg megállapított árverési feltételek alapján újabb Írásbeli és szóbeli nyilvános árverés melletti sürgős eladása tekintetében intézkedjék s jelentését terjeszsze elő. !339. Tárgy altatott a tanács 1889. évi 19.494/11. számú előterjesztése, Szohner Károlynak dunaparti lépcsőfokok helyreállítási költsége ügyében beadott felebbezésére. A közgyűlés másodfokú elbirálás alá vevón Szohnei Károlynak, a pancsovai gőzhajózási társaság ügynökének az általa bérelt dunabalparti Ferencz József-rakpart kőlépcsőzetének javítási költségei tárgyában hozott 11.410. és 15.762/89. tanácsi számú határozat ellen benyújtott felebbezését, miután a tárgyalási iratokból meggyőződött egyrészt arról, hogy a felebbezo által bérelt dunabalparti Ferencz József-rakpartnak lépcsőzete 1888. évi márczius hó 21-ón a saját emberei által rongáltatott meg, másrészt pedig arról, hogy a felmerült rongálások folytán szükségelt javításokat, melyek különben a fővárossal a partbérlet iránt kötött szerződés 4. pontjának világos és félremagyarázhatatlan megállapodása szerint felebbezőt terhelik, a tanács 89 frt 74 krnyi költséggel tényleg foganatosította: ennélfogva a közgyűlés Szohner Károlyt felebbezésének elutasítása mellett a fővárosnak okozott 89 frt 74 kr. megtérítésére kötelezi, illetve a megtámadott 11.410. és 15.762/89. számú tanácsi határozatot helybenhagyja. Miről a tanács a további intézkedések megtétele végett tárgyiratok kiadásával értesíttetik. !340. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 40.505/11. számú előterjesztése, Hoffmann Józsefnek kövezósi járulék ügyében beadott felebbezésére. Minthogy meggyőződött a közgyűlés a tanácsi előterjesztésből arról, hogy a II. kerület, Zsigmond-utczában fekvő ingatlanságok az említett utczában korábban teljesített kövezés alkalmából illetékkel terhelve nem lettek s e szerint a tanács akkor, a midőn a felebbezo tulajdonát képező Zsigmond-utczai 12. számú ingatlanság után az utcza rendezési költségeinek részbeni megtérítéséül a kövezési szabályzat 7. §-a értelmében 65 frt 31 krt vetett ki, helyesen jártéi, minthogy továbbá azon, a kérvényben felhozott körülmény, hogy felebbezo házának padlómagassága a kocsiút felszíne alatt van, a kövezési illeték fizetése alóli felmentésre indokul kétségkívül nem szolgálhat: mindezek alapján a közgyűlés a 36.201/86., illetőleg 33.639/1889. számú tanácsi határozatnak jóváhagyása mellett Hoffmann József háztulajdonost különben is elkésetten benyújtott felebbezésével elutasítja. Miről a tanács további intózkedÓ3tétel végett a tárgyalási iratoknak kiadása mellett értesíttetik. !341. Tárgyaltatott a tanács 1889. évi 39.548/H. számú előterjesztése, Peringer Ferencznek kövezési járulék ügyében beadott felebbezésére. *•