Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

8. 1888. március 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 282 - 283

Medrey Zsigmond bizottsági tag ur az adott válaszban meg­nyugszik. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. Miről Kamermayer Károly polgármester ur jegyzőkönyvi kivona­ton értesítendő. !282. Tárgyaltatott a tanács 9,313/88. számú előterjesztése, a Lipótmezőre tervezett gőzerejű közúti vasút ügyében érkezett belügy ­ministeri leiratra. A közgyűlés, mielőtt az ügy érdemében határozna, utasitja a tanácsot, hogy hallgassa meg egyrészt a jogügyi bizottságot annak felderítése végett, hogy a leiratban foglalt az a kikötés, miszerint az 1887. évi november hó 23-án 936. szám alatt ezen közúti vaspálya engedélyezése ügyében hozott közgyűlési határozatnak bevezetéséből ezen közúti vasutat közműnek minősitő kifejezés elhagyassák, továbbá a leiratnak az a kijelentése, hogy a főváros területén tervezett gép­erejű közúti vasutak stb. tárgyában az 1887. évi november hóban 45,224. szám alatt kelt ministeri szabályrendelet értelmében s»a kér­déses közúti vaspályák nem vonhatók az 1872. évi XXXVI. törvény­czikk 58. §-ának c) pontja alatt emiitett közművek fogalma alá, miből folyólag ezek a fővárosi törvényhatósági bizottsági közgyűlés hatás­körébe sem tartoznak,« gyakorlatilag mily állapotot teremtene a géperejű közúti vasutak engedélyezése ügyében, vagyis, ha ezen részei a leiratnak érvényesülnek, akkor a hatóság az 1872. évi XXXVI. tör­vényczikk 58. §-ának c) pontjában foglalt intézkedési jogai >a főváros szópitése, útai, útczái, közművek, ópitkezések stb. tekintetében, valamint a géperejű közúti vasutakra vonatkozólag az 1887. évi november hóban 45,224. szám alatt kiadott ministeri szabályrendelet 3. §-ában körülirt hozzászólási és elvi határozathozatali jogát, mily módon és mily for­mában lesz hivatva gyakorolni ? Hallgassa meg másrészt a középitósi bizottságot abból a czélból, hogy adjon véleményt a felől, hogy abban az esetben, ha a leirat értelmében a vasút vonala nem közútként jegyeztetnék le, a vasút által ketté vágott területeknek hozzáférhető­sége különösen a 11 —17 szelvény között, továbbá a 21 szelvénytől a csapó-utczáig s végre legfőkópen a 27 szelvénytől a pálya végpont­jáig mily módon lenne a jövőre, s tekintettel az előbb-utóbb szük­ségessé váló szabályozásra, biztosítandó? megjegyezvén, hogy mindkét bizottságtól véleményét oly időben kívánja be, hogy javaslatát, a legközelebb tartandó rendes közgyűlésen okvetlenül előterjeszthesse. Miről a tanács tárgyiratok kiadásával, a belügyminister ur pedig felterjesztésen értesíttetni rendeltetik. !283. Tárgyaltatott a pénzügyi-gazdasági bizottmány s a tanács 9,320/1888. számú előterjesztése, az ó-budai Dunaág használata iránt a dunagőzhajózási-társasággal fennálló szerződós meghosszabbítása ügyében. A közgyűlés, a szakbizottmányok és a tanács javaslata alapján a dunagőzhajózási társasággal az ó-budai Dunaág használata iránt fennálló és 1888. évi márczius hó végével lejáró egyezményt az eddigi évi 500, azaz ötszáz forint bór ós föltótelek mellett további három évre meghosszabbítja; Grunwald és társa czég kérelmére s a dunagőz­hajózási-társaság hozzájárulása folytán pedig az új egyezménybe föl­vétetni határozza azt, hogy a hajózás betiltása rendes téli időjárás esetében az ó-budai Dunaágban november hó 15-étől vehesse kezdetét, a hajózás megnyitása pedig ugyanott a dunagőzhajótársaság hajóinak megindítása után 8 nappal engedtessék meg. A télnek korai beállta esetében azonban az ó-budai Dunaág a szükséghez képest november hó 1-étől kezdve is el lesz zárható. A gőzhajózási társulatnak a partjavadal mi-díj aknák általa leendő szedése iránti kérése nem teljesíthető, miután ez irányban a java­dalmi bérlőkkel kötött szerződés már másként intézkedik. Miről a tanács az összes iratok áttétele mellett értesíttetik.

Next

/
Thumbnails
Contents