Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888
4. 1888. február 1. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 109 - 110
4 rint bér, félévi felmondás s a már megállapított fel tóteleken kivül azon kikötés mellett határozza Tarnóczy Gusztáv gépgyárosnak — kizárólag gépraktározási czélokra bérbeadni, hogy bérlő a bérlet tartama alatt a kerítést nemcsak állandóan jókarban tartani, de a telken emelt épület helyére is — a bérlet megszűnte s az épület eltávolítása után — saját költségén minden megtérítési igény nélkül egészen új kerítést előállítani leend köteles. Miről a tanács tudomás és további intézkedés végett a tárgyiratok vissza küldése mellett értesíttetik. !109. Tárgyaltatott a pénzügyi-gazdasági bizottmány, és a tanács 43,578/1887. számú előterjesztése, a véghlesi uradalom által fatelepül kért telek bérbeadása ügyében. A szakbizottmányok s a tanács javaslata alapján a közgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a kőbányai út mentén, a Ganz-téle gyár sarkán fekvő, s az iratok között levő mérnöki térrajzon C betűvel jelzett 700O-Ö1 terület tüzifatelepül d-ölenként 10 krajczárért 1887. évi nov. hó 1-étől számítva a főváros által, tekintet nélkül a lakbórleti negyedekre, bármikor és bármi okból tehető félévi felmondással, nemeskéri Kiss Miklósnak bérbeadassék s erről a tanácsot a további intézkedések megtétele végett az iratok átküldése mellett értesiti !110. Tárgyaltatott a pénzügyi-gazdasági bizottmány és a tanács 3192/1888. számú előterjesztése, a magyar fegyvergyár-részvény-társaságnak a soroksári út mellett fegyvergyár létesítésére 20,600 O-öl telek eladása tárgyában beadott kérvényére. Mindenek előtt figyelemmel arra, hogy a tanács ezen előterjesztése oly kérdés eldöntésére vonatkozik, melynek jogérvényes elintézéséhez, az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. §-a értelmében a bizottság egy negyed részének jelenléte s a jelenlevők 2 / s-ának hozzájárulása szükséges, elnökileg constatáltatott, miszerint a bizottság egy negyedrésze jelen van, továbbá, hogy a tárgy az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 100. £-a értelmében 8 nappal a közgyűlés előtt napirendre tüzetett s a bizottság tagjai az ügyrend értelmében a közgyűlésre ezen tárgy megnevezésével külön meghívók által meghivattak; ezek után a közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány és a tanács egybehangzó előterjesztéseit tárgyalta s figyelembe véve a tanácsi előterjesztésben felsorolt indokokat, a jelenlevő tagok egyhangú hozzájárulásával a tanács javaslatát elfogadta s ez értelemben elhatározta, miszerint a magyar fegyver- és lőszergyár részvénytársaságnak általa tervezett gyár létesítésére és felépítésére a IX. ker. kültelkén, a soroksári ut baloldalán 9640. hr szám alatt fekvő területből kihasított, és a bemutatott mérnöki térrajz szerint 9640/b l/a hr. számú és 21,355 13/100 négyszögöl kiterjedésű fővárosi tulajdont képező telket, készpénzben s egyszerre egészben a szerződés aláírásakor lefizetendő négyszögölenkénti 2 frt, azaz kettő forintért örök áron azon feltétel mellett eladja, hogy ezen terület bérlőit a szerződés lejárta előtt való átvétel esetén vevő részvénytársaság sajátjából köteles kártalanítani s az adás-vevéái ügylet megkötéséből származó mindennemű költségeket, különösen a kincstári vagyonátruházási illetéket és városi átiratási díjat egyedül a társaság tartozik sajátjából viselni, megjegyeztetvén, miszerint a gyárnak a soroksári dunaággal vízvezeték és fedett csatorna általi összeköttetésére külön műszaki engedély lesz kieszközlendő, s ezen vezeték oly területre helyezendő, a mely a szabályozás szerint megnyitandó utczaterületet képez, ezekkel egyetemben a tanács elfogadott javaslatához képest, a közgyűlés a lőszergyártás tekintetében szintén kijelenti, miszerint a kérvény szerint is csupán fegyvergyár létesítése terveztetik s ha később a társaság működését a lőszergyártásra is kiterjeszteni kívánná, a fennálló szabályok értelmében külön hatósági engedélyt kell előzetesen kieszközölnie, s akkor lesz idő és alkalom a körülmények kellő vizsgálata és ismerete alapján határozni; ezúttal tehát külön kikötést s különösen a pénzügyi és gazdasági bizottmány jelentésével bemutatott s a tárgyalás folyamán Rémi Róbert fővárosi bizottsági tag által viszavont külön véleményben javasolt tilalom kimondását a közgyűlés szintén időelőttinek, sőt szükségtelennek tartja.
