Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

22.1 1888. november 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 955 - 956

4 kezeltetnének, teljesen alaptalan és hogy e végrendeletek a főváros által csak megőrzés végett lettek átvéve, minden további kötelezettség nélkül. Medrey Zsigmond bizottsági tag ur az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés az adott választ tudomásul veszi. !955. Dr. Kollár Lajos bizottsági tag ur utalva azon tárgyalásokra, a melyek már több mint négy éve, folyamatba tétettek azon utak és utczák kijelölése iránt, a melyekben pálinkamérósek nyitása meg nem engedtetnék, azon kérdést intézi a polgármester úrhoz: 1. minő stádiumban van ezen ügy jelenleg? 2. miért nem került ez ideig még a közgyűlés elé ? 3. elő fog-e az még a folyó évben terjesztetni ? Kamermayer Károly polgármester ur az interpelláczióra azonnal válaszolván, előadja, hogy az ügy már egy izben volt a közgyűlés előtt; a közgyűlésen azonban aggodalom merült fel az iránt, vájjon kiterjeszthető-e a tervezett szabályrendelet a már meglévő pálinkamérési üzletekre is. Hogy mi okból húzódott el azóta az ügy, erre nézve most tüzetes felvilágosítást nem adhat, de tudja azt, hogy meg kellett hallgatni a jogügyi bizottmányt, a rendőrséget és az elöljáróságokat. Jelenleg az ügy a közrendészeti bizottságnál van tárgyalás alatt. Gondoskodni fog arról, hogy az ügy a jövő hó folyamán a közgyűlés elé terjesztessék. Interpelláló bizottsági tag ur az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés polgármester ur válaszát tudomásul veszi. Miről polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !956. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 38,349/1888. számú előterjesztése, az V. kerületi alkotmány- és sólyom-utczák sarkán fekvő városi teleknek a hirlapirók nyugdíjintézete részére leendő átengedése ügyében. Mindenekelőtt megállapittatván az, miszerint ezen ügy a szóban forgó telek leltári értékénél fogva az 1872. évi XXXVI. t.-cz. 60. és 100 szakaszaiban és az ügyrend 3. §-ában előirt kellékek megtartása mellett nyerhet érdemleges elintézést, s ezen kellékek teljesíttettek, a mennyiben tárgy nyolcz nappal előbb a napirendre kitűzetett és közzététetett, a bizottság tagjai ezen tárgy megnevezésével külön meghívók által meghivattak és végül constatáltatván, miszerint a bizottságnak több, mint egy negyedrésze jelen van, a közgyűlés az ügy érdemleges tárgyalásába bocsátkozott, s figyelembe véve a tanács javaslatát ós ennek kapcsán Királyi Pál bizottsági tag ur által tett és írásban benyújtott indítványát, névszerinti szavazással akként határozott, hogy 116 szavazattal 54 szavazat ellenében határozatilag kimondotta, miszerint a magyarországi hirlapirók nyugdíj-egyletének az általa kórt s az V. kerületi alkotmány- és sólyom-utczák sarkán 1,051. és 1,052. hr. szám alatt fekvő és szabályozás szerint 363~D° kiterjedésű telket a kérvényben kijelölt intézeti ház építése czéljára tulajdoni birtokába átengedi s ezzel, mint a most emiitett fővárosi telek leltári becsárának megfelelő 43,000 frtnyi alapitványnyal a magyarországi hirlapirók nyugdíjintézete örök alapitói közé lép, azon kikötéssel azonban, hogy folyamodó egylet köteles ezen telken három év alatt legalább kétemeletes és a szabályok szerint jóváhagyandó építési terv alapján emelendő házat építeni. Mely határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesztetni rendeltetik. Ezen határozat meghozatalánál ennek elfogadása mellett, vagyis igennel szavaztak: Aebly Adolf, dr. Apaticzky Sándor, Atlasz Samu, dr. Barbás József, dr. Batizfalvy Samu, Becker Károly, Benke Gyula, Basch Gyula, Bernáth Győző, dr. Bernáth Béla, Bubala György, Burián János, dr. Buschbach Péter, Buzetzky Pál, Cséry Lajos, dr. Darányi Ignácz, Dégen Titusz, Duma György, Emich Gusztáv, dr. Ébner János, Fáczányi Ármin, Fény vessy Adolf, Forgó István, Frey József, dr. Gebhardt •i