Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

21. 1888. november 7. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 926 - 927 - 928

9 !926. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 18,336/1888. elnöki számú előterjesztése, néhai Vághegyi Vincze özvegye nyugdíjazása iránt. A jogügyi bizottmány és a tanács előterjesztései alapján a tanács a néhai Vághegyi (Reznyitsek) Vincze recte Venczel volt fővárosi vámfelügyelő özvegye született Weber Anna részére — tekintettel arra, miszerint férje a fennállott Pest városi nyugdíjszabályzat alapján az 1885. évi 597. számú határozattal már maga is nyugdíjazva volt — ugyancsak a régi nyugdíjszabály 4. §-a szerint néhai férje utolsó 600 frt évi fizetésének 7

3-át vagyis 200 (kettőszáz) forintot évi nyugdíjképen özvegysége tartamára ezennel megszavaz. Miről a tanács további megfelelő intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !927. Tárgy altatott a tanács 36,434/1888. számú előterjesztése, a magyar királyi igazságügyminister urnák a pestvidéki kir. járásbíróságnak áthelyezése ügyében érkezett leiratára. A pestvidéki királyi járásbíróságnak Ó-Budáról, könnyebb hozzáférhetőség tekintetéből a Buda viziváros területére áthelyezése végett, az e királyi járásbíróság kerületéhez tartozó 27 község közül tizennyolcznak a nagyméltóságú magyar királyi igazságügyi minister úrhoz a Pest-Pilis-Solt-Kiskún megyei alispánság pártoló véleményével felterjesztett kérvényével, ugyancsak a nagyméltóságú magyar királyi igazságügyi minister urnák ez ügyben folyó 1888. évi október hó 19-én 38,008. szám alatt e főváros közönségéhez saját szempontból észrevételezés végett intézett magas leirata folytán, a főváros törvényhatósági bizottsága, elnöklő főpolgármester által elrendelt s felállással megejtett szavazásnál nyilatkozott tetemes többséggel a kérelmező községek óhaja mellett foglalván állást, határozatilag kimondja, miszerint az Ó-Budán levő pestvidéki királyi járásbíróságnak a folyamodó községek kórvényében felhozott indokokból — Buda viziváros területére áthelyezését — mellőzvén, a tanács ama javaslatát, mely szerint e járásbíróság városfejlődési szempontból jelenlegi székhelyén lenne meghagyandó, maga is óhajtja, s erről a nagyméltóságú magyar királyi igazságügyi minister ur felterjesztésben értesíttetik. !928. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 7,531/1888. számú előtt a budapesti építőmesterek, kőműves , kőfaragó- ós ácsmesterek ipartestületéhez tartozó iparágak munkaadói és segédeik közötti jogviszonyt szabályozó munkarendnek szabályrendeletként való megállapítása ügyében. A fővárosi tanácsnak a budapesti építőmesterek, kőműves-, kőfaragó és ácsmesterek ipartestületéhez tartozó iparágak munkaadói és segédei közötti jogviszonyt szabályozó munkarend ügyében tett előterjesztése alapján folyamodó ipartestület által bemutatott szabályzatokat az 1884. évi XVIT. t.-cz. 140. §-a alapján, mint törvényhatósági szabályrendeletet tárgyalván s ahhoz az alábbi észrevételekkel hozzájárulván, e szabályzatokat a földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi nagyméltóságú magyar királyi minister úrhoz felterjeszteni határozza, azok a jóváhagyási záradékkal ellátandók volnának. A felmerült észrevételek a következők: a) Az egyes munkarendek megállapításai csak annyiban vehetők irányadóknak, a mennyiben a munkaadó és segédje között külön egyezkedés, vagy szerződés nem létezik. Kétség esetében a hivatkozó az eltérő megállapodást bizonyítani tartozik. b) Ha 14. évi életkort be nem töltött tanonczok is alkalmaztatnak, ngy ezek csakis az 1884. évi XVII. t.-cz. 64. §-ában meghatározott munkaidőre kötelezhetők. c) A munkarendek 9. §-a alapján bírságként visszatartott bérösszegek az ipartestület kebelében létesített segélypénztár alapja javára vételezendök be, megjegyeztetvén, hogy a mester a kérdéses bírságpénzeket a fizetési naptól számított 8 nap alatt beszolgáltatni tartozik. d) A munkarendek 11. § ában a „a segédet fogad" helyett „segédet fogadhat" értendő. 3