Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

2.2 1888. január 19. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 3. 1888. január 25. rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 89

hardt József, dr. Gebbardt Lajos, Gergelyi Kálmán, Gernedl Mihály, budai Goldberger Samu, dr. Gombár Tivadar, Grauer Miksa, győri. Gschwindt Mihály, Gundel János, Gyulányi Adolf, ifjabb Haszmann József, dr Halász Ferencz, Hoffmann Sándor, Horváth Lajos (IX. kerületi), Hüvös József, Jálics Kálmán, Kanovich Aladár, Kanovich B. Mór, Keller .F. A., idősb Kern Ferencz, Kleiner Ármin, báró Kochmeister Frigyes, Kirschhoffer Károly, Kokesch Sándor, Koinlósy László, Kugler József, Lengyel Sándor, Lindenbach János, dr, Ludwik Endre, dr. Lutter Nándor, Magyarevits Jeremiás, Mandl J. Ignácz, Mayer József, Medrey Zsigmond, Michl Alajos, Nászai Mór, Németh Antal, Oeffner Ferencz dr. Országh Sándor, Osztoics Mihály, Orley János, Ott Lajos, Pártos Béla, Peringer Ferencz, Paulovits László, dr Petsits Márk, Polónyi Géza, Prohászka Mihály, Prokesch Antal, ifjabb Rekhl Károly, szőrényi Reischl Károly, Kérni Róbert, Rupp Zsigmond, Seenger Béla, Sitz Károly, Skoff Iván, Steden József, Scheich Károly, dr. Schmidt Titusz, Szabó M. Ferencz, Szarvassy Sándor, Telegdy Károly, dr. Tatay Adolf, Tóth Lőrincz, Varásdy Lipót, Vasady Mátyás, Végh János, Véri Károly, Vimmer Antal, Visi Imre, Vörösváry Bernát, Walheim János, Weinszpisz Lajos, Wilcke Gottlieb, Wodianer Béla, Vbl Miklós, Zachár Antal, Zboray Béla és Zwick Mihály bizottsági tagok. Ezután elnök úr pontonkint szavazásra bocsátván dr. Országh Sándor bizottsági tag úr inditványát, azt a közgyűlés elfogadja. A 3. §. tárgyalásánál Visi Imre bizottsági tag úr következő indítványt adja be: >Mondja ki a közgyűlés, hogy a tanács előterjesztésének az esküdteknek a törvényhatósági bizottság által való választására vonatkozó elvét elfogadja, de mellőzi a 3. §-ban foglalt azon intézkedést, mely szerint az esküdtek tiszteletdíjban nem részesülnek, s e részben az esküdtek eddigi számának s tiszteletdíjuknak fentartását óhajtja. Mondja ki továbbá a közgyűlés, hogy a tanács javaslatában contemplált kerületi biztosi állás szervezésétől eltekint, s azok teendőit az esküdtekre ruházza. < Ugyancsak e §. tárgyalásánál dr. Rácz Károly bizottsági tag úr indítványt nyújt be, mely szerint e §. következőkép volna kiegészítendő és szövegezendő: >Minden kerületi elöljárósághoz a szükségnek megfelelő számú esküdt választandó. Az esküdteket a kellő számú póttagokkal együtt az illető közigazgatási kerületnek a községi választók névsorában felvett választók közül a törvényhatósági bizottság választja. Az esküdtek ép ugy, mint a fővárosi bizottság tagjai háromévenkint hat évre választatnak; az első három év leteltével azonban ugy a rendes, mint a pótesküdtek felerésze kilép. A kilépők sorshúzás útján határoztatnak meg. A sorshúzást az elnök a közgyűlésen végzi. A kilépett esküdtek újra megválaszthatok. Minden három évben annyi rendes és pótesküdt választandó, a mennyi az esküdtek teljes száma kiegészitéséhez szükséges. Ha ezen három évi időszakon belül az esküdtek száma a megállapított létszám felére leapadna, a közgyűlés által kiegészítő választás eszközlendő. A mely esküdt választóképességét elveszti, vagy a fővárosi törvényhatósági bizottsággal számadási vagy szerződési viszonyba lép: annak megbízása azonnal megszűnik. A választási idő előtt a rendes esküdtek sorában megüresedett helyre a pótesküdtek közül az lép, ki a legtöbb szavazatot nyerte. A rendes esküdtek sorába ilykép belépő pótesküdtnek, valamint a működési időtartam letelte következtében kilépett rendes és pótesküdtek számán felül választott rendes és pótesküdteknek megbízása csak addig tart, a meddig tartott volna azon esküdté, kinek helyére léptek. Ha a működési időtartam letelte következtében kilépett rendes és pótesküdtek számán felül választott esküdtek megbízási időtartama