Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

18. 1888. évi szeptember 26. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 805

6 van a költségvetésben előirányozva, méltán elvárhatja mindenki, hogy a lámpák kiállítása olyan legyen, mely a czélnak megfelelő. A budai korzón azonban alig van egy lámpa, melyen valami hiba ne lenne s így e lámpák szeles időben inkább pislogó mécshez, mint gázlámpához hasonlítanak. Ezen állapotok, nézete szerint, nem méltók a fővároshoz s miután a lámpák nélkülözik a számszerinti sorrendet is, ez által a felügyelet és ellenőrzés teljesen illuzoriussá lett. Interpelláló ur ezzel kapcsolatban felemlíti továbbá, hogy a budai elipsz, mely a főváros valóságos gyöngye, megérdemelné a rendszeres befásitást és parkírozást, mely aránylag csekély költséggel volna foganatosítható. Mindezeknél fogva azon kérdést intézi a polgármester úrhoz: 1. van-e tudomása arról, hogy a budai korzón elhelyezett gázlámpák annyira fogyatékosak és rozzantak, miszerint jelenlegi állapotukban rendeltetésüknek czélszerűen meg nem felelhetnek ós szándékozik-e hatáskörén belül intézkedni, hogy a szükséges javítások eszközlésével a lámpák mielőbb kellő karba hozassanak s egyúttal sorszerinti számmal elláttassanak ? 2. szándékozik-e intézkedni, hogy a budai elipsz stylszerűen parkiroztassék és befasittassék s ezzel a tér egy a főváros igényeit kielégítő sétahelylyé alakittassék ? Kamermayer Károly polgármester ur az interpellátióra azonnal válaszolván, előadja, hogy az első kérdést illetőleg meg fogja vizsgáltatni, vájjon a budai corson levő lámpák tűrhetlen állapotban vannak-e s ennek megfelelőleg fog az intézkedés haladék nélkül megtétetni. A második kérdésre — úgymond — nem felelhet, mert ez oly dolog, mely inkább indítvány természetével bir, miután az interpelláló ur ugy szeretné az elipszet átalakíttatni, a mint ez a várkerttel törtónt. A főváros megtette volna már erre nézve is az intézkedéseket, ha ezek oly roppant nagy költségbe nem kerülnének. A mennyiben a főváros eddig is törekedett arra, hogy az elipszet a rendelkezésére álló eszközökkel lehetőleg jó karban tartsa, ugy ez a jövőben is meg fog történni; egyébiránt megjegyzi, hogy a mennyiben interpelláló ur azt gondolná, hogy nagyobb terv által lehetne a dolgon segíteni, akkor legczélszerűbb volna ezt indítvány alakjában beadni a közgyűléshez, hogy ez az ügyet a szakbizottmányok által tárgyaltassa s ha az indítvány érdemleges tárgyalás alá kerül, a közgyűléstől függ, hogy hajlandó-e a szükséges költségeket megszavazni. Kéri válaszát tudomásul venni. Interpelláló az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés a választ tudomásul venni. Miről a polgármester ur jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !805. Olvastatott Királyi Pál biz. tag ur és társainak, Erkel Ferencz 50 éves művészi és zeneirói jubileuma alkalmából benyújtott következő indítványa: Erkel Ferencz zeneszerzőnk a folyó évben éri el félszázados határát annak a fáradhatlan, sikerekben és eredményekben gazdag munkásságnak, a melyet ő a zeneművészet és a zeneirodalom terén kifejtett. A kiváló érdemeket, a melyek lankadatlan erővel s ifjúi hévvel folytatott tevékenysége közben nevéhez fűződnek, egyenkint felsorolni nem tartjuk szükségesnek; annál kevésbé, mert e működés itt a főváros közönsége előtt, annak szemeláttára folyt le, s mert a főváros közönsége állandóan részese volt a ritka műélvezetnek, a melyet alkotásai mindenkinek nyújtanak, a kinek szivét a szép, a nemes, az eszményi iránt lelkesedés tölti el. De eltekintve alkotásainak általános művészi értékétől, előttünk magyarok előtt van egy speciális érdeme, a mely előtt a hazafiúi tisztelet és becsülés érzelmeivel kell meghajolnunk s ez, hogy megteremtője volt a magyar nemzeti dalműnek, s hogy ezáltal a magyar nemzeti zenének utat nyitott s méltó helyet biztosított a külföldön is.