Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

10.1 1888. április 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 376

8 984. szám alatt hozott közgyűlési határozat kiegészítéséül elrendeli, hogy a főváros által biztosítékul és bánatpénzül elfogadhatóknak kijelentett s az utóbb emiitett közgyűlési határozatban felsorolt érték­papírok sorába a II. 1. pont alatt az államosított első erdélyi, alföld­fiumei és báttaszék-dombovár-zákányi (duna-drávai) vasutak elsőbbségi kötvényei is felvétessenek. Mely határozat felsőbb jóváhagyás végett az összes tárgyalási iratok kapcsán a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz fel terjesztetik s erről a főváros tanácsa tudomásul jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !376. Tárgyaltatott a tanács 15,123/1888. számú előterjesztése, a „Szabó és Schönwald" czég papir- és papirlemez-gyárának kisajátítása ügyében érkezett földmívelés-, ipar- és kereskedelemügyi ministeri leiratra. A közgyűlés felállással megejtett szavazás utján 47 szavazattal 39 ellenében a tanács javaslatát elfogadja és ehhez képest elhatározza, hogy a főváros közönsége szerezzen magának ugy a papírból készült lemez gyártásának menetét ismerő szakértők meghallgatásával, valamint a helyben létező papirlemez-gyárak megszemlélése által meggyőződést arról: i. hogy a lemeznek papírhulladékból való gyártása (mit a Szabó és Schönwald czég is űzött) közegészségi hátrányt nem okoz; 2. hogy nem okoz közegészségi hátrányt még akkor sem, ha a papírhulladék anyagához csekély mennyiségű szalma vagy rongy kevertetik; 3. hogy a lemeznek papírhulladékból gyártásához csakis tiszta egészséges rongyot kell használni, a szemétből kiszedett, piszokkal borított papirhulladék, szalma vagy rongy pedig e gyártáshoz nem használható; 4. hogy a felhasználandó papírhulladéknak, szalmának vagy rongynak sem napon, sem más módon erjesztetnie nem kell, sőt erjesztetnie nem is szabad; 5. hogy a gyártáshoz felhasználandó papirhulladék, szalma- és rongyanyag-készlet száraz helyiségekben tartandó és közegészségi hátrányt szintén nem okoz; 6. hogy a Szabó és Schönwald-féle papirleinez-gyár nincs arra berendezve, miszerint abban akár rongyból, vagy szalmából papiros, akár rongyból vagy szalmából lemez gyártassák, hanem csak papír­hulladékokból készült papirlemez gyártására, melynek papirhulladék anyagához legfeljebb igen kis mértékben keverhető szalma vagy rongy ; 7. hogy ha a Szabó és Schönwald féle gyár a papírhulladékból álló főanyaghoz csekély mérvben szalmát és rongyot kever is és ha e czélra piszkos szemétből szedett mosatlan rongyot és ugyanilyen szalmát és papírhulladékot szed is össze, ezen anyagoknak ugy tisz­títása, valamint netalán a napon szárítása és erjesztése is a gyártás üzemének hátránya nélkül bármely más helyen is a gyár udvarán kivül történhetett volna, miután a gyártáshoz magához csak a már megtisztított rongy, a tiszta szalma és a tiszta papiros hulladék hasz­nálható fel és igy a piszkos fertőztetett rongynak vagy szalmának a gyár udvarán való felhalmozásából és erjesztéséből származható egészségügyi hátrány oly hatósági intézkedés által, hogy a felhalmozás és erjesztés ne a gyár udvarán történjék, könnyen elhárítható volna, a nélkül, hogy a gyártási üzem ez által szenvedne s a nélkül, hogy a közegészségre nézve nem hátrányos gyártási üzemét megszüntetni szükséges volna. Ha mindezekről a főváros közönsége magának meggyőződést szerez és annak kétségtelen tudatára jő, hogy egyedül a közegészség­ügyi hatóságoknak ós ezek orvosi közegeinek tévútra vezetése volt oka ezen hatóságok abbeli határozatainak, melyek szerint a papirlemez­gyártás a közegészségügyre ártalmasnak találtatott és az ártalom máskép, mint a gyár működésének ezen helyen való megszüntetése által el nem hárithatónak mondatott; ha a főváros meggyőződik,

Next

/
Thumbnails
Contents