Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1887
6. 1887. március 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 247 - 248 - 249
15 levő gyógyszertár szintén a IV. kerületi lakosság egy részének gyógyszerszükségletét fedezi, továbbá, hogy a lakosság száma az utolsó népszámlálás adatai szerint nyáron át csak 23,313, a mennyiben ezen kerület üdülést igénylő lakosságának tetemes része a nyári hónapokban a fővárosból eltávozik, a mi a gyógyszertári forgalomra szintén csökkentőleg hat, és végül tekintetbe véve azon körülményt is, hogy e kerület egészségügyi viszonyai aránylag a legkedvezőbbek, e mellett a fennálló gyógyszertárak ugy vannak elhelyezve, hogy a gyógyszertárt igénylő közönség által igen rövid idő alatt érhetők el és igy ezen szempontból sem forog fenn új gyógyszertár felállításának szüksége, s ily körülmények között Plichta Lajos által a Havas-utcza, molnár-utcza, al-dunasor és Ferencz József-rakpart közötti területen felállítani szándékolt új gyógyszertár, szemben a lakosság és a jelenlegi gyógyszertárak számával nemcsak szükségtelen, de a már fennálló gyógyszertárak, főleg pedig a papnövelde-utcza 2. szám alatt létező gyógyszertárnak fennállását veszélyeztetné; ennélfogva a most érintett helyen egy új gyógyszertárnak engedélyezése javaslatba nem hozható. !247. iTárgyaltatott a közegészségügyi bizottmány és a tanács 6767/1886. eln. számú előterjesztése, a VI. kerületben új gyógyszertár felállításának engedélyezése iránt benyújtott kérvényekre. Tekintettel arra, hogy az Andrássy-út külső része lakosainak, valamint a városligeti lakosok gyógy szükségleteit részben az Andrássy-út 84. szám alatt, az Andrássy-út és szív-utcza sarkán levő s „vöröskereszthez" czímzett és részben a király-utcza 98. szám alatt levő az „Isteni gondviseléshez" czímzett és részben a VII. kerületi százházban engedélyezett és legközelebb megnyitott gyógyszertárak teljesen képesek fedezni, s ha még tekintetbe vétetik, hogy csak közelebb nyittatott meg a VI. kerületben a Szondy- ós Vörösmarty-utczák sarkán egy új gyógyszertár; ennélfogva és minthogy a városligetben, az Andrássy-út táján kérelmezett új gyógyszertár felállítása által a most nevezett gyógyszertárak fennállása kisebb-nagyobb mérvben veszélyeztetnék, a közgyűlés Kácz Károly gyógyszerésznek az érintett helyen gyógyszertár felállításának engedélyezése iránti kérelmét nem pártolja ós elutasítani javasolja. !248. Tárgyaltatott a közegészségügyi bizottmány és a tanács 2633/1885. eln. számú előterjesztése, a X. kerületben új gyógyszertár felállításának engedélyezése iránt benyújtott kérvényekre. Jóllehet a X. kerületben, mert az utolsó népszámlálás adatai szerint a kerület lakossága 15,736 lélekre rúg, az ott létező egy gyógyszertár kevésnek tűnik fel, azonban, ha tekintetbe vétetik, hogy ezen szám nem képezi a kerület törzslakosságát, hanem annak túlnyomó része oly gyári munkásokból és napszámosokból áll, kiknek száma a kereseti viszonyokhoz képest folyton hullámzik, figyelembe véve továbbá, hogy a X-ik kerülethez számíttatik a külső kerepesi-úti magyar államvasuti nyugdíjintézeti házcsoport 350—400 családot kitevő lakóival, a házépítő tisztviselők telepe, a Ganz-gyárnak mintegy 60 családot befoglaló munkástelepe, a magyar államvasuti gépgyárnak mintegy 100 — 130 családdal bíró telepe, mely családok gyógyszerszükségletüket nem a X. kerületi, hanem a közelebb eső VII., VIII. és IX. kerületi gyógyszertárakból fedezik és a X. kerületre nézve fogyasztó közönségnek semmi esetre sem tekinthetők; mindezekből következtetve, egy új gyógyszertárnak a X. kerületben leendő felállítása egyrészt nem szükséges, ellenkezőleg az ott levő amúgy is csekély forgalmú gyógyszertár fennállását veszélyeztetné; mihez képest tehát kimondja a közgyűlés, hogy a X. kerületben új gyógyszertár felállításának engedélyezése iránt benyújtott kérvényeket nem pártolja s azokat elutasítani javasolja. !249. Tárgyaltatott a közjótékonysági bizottmány s a tanács 31,929/1886. számú előterjesztése, több jótékony intézet és testület segélyezése ügyében. A közjótékonysági bizottmánynak a fővárosi tanács által pár4*