Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1887

6. 1887. március 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 241 - 242 - 243 - 244

13 Miről további intézkedés végett tárgyiratok kapcsán a tanács, tudomásvétel végett pedig felterjesztésen a nagyméltósága belügyminister ur értesittetni rendeltetnek. !241. Tárgyaltatott a tanács 8990/1887. számú előterjesztése, a Gellérthegy délkeleti oldalán tervezett vizvezetéki kiterjesztés ügyében érkezett belügyministeri leiratra. A közgyűlés a nagyméltóságú belügyminister urnák 1887. márczius hó 6-án kelt 7,055. számú leiratát, mely szerint a törvényhatósági bizottságnak a budai vizmű II. számú vizmedenczéjéből a szt. Gellérthegy déli oldalán egy második főcső lefektetésére vonatkozó 816/1886. közgyűlési számú határozata nem hagyatik jóvá, tudomásul veszi. Miről további intézkedés végett a tanács tárgyiratok kapcsán értesíttetik. !242. Tárgyaltatott a tanács 1*4,576/1886. számú előterjesztése, a Mitterer Anzelmnek 54 frt 7 kr. járdaszegélykö-járulék tartozása tárgyában beadott felebbezésére vonatkozólag. Minthogy a Vörösmarty-utczának azon a részén, a hol a szabályszerű járda le lett rakva, már korábban is volt kövezet, de nem szabályszerű járda és nem szabályszerű kövekből, ezekből a régi kövekből pedig azok, a melyek a szabályoknak megfelelők voltak, a mostani szabályszerű járdához felhasználtattak és ezeknek értéke a háztulajdonostól nem is követeltetik, hanem a háztulajdonos javára beszámíttatott, míg a régi köveknek az a része, mely szabálytalanságánál fogva az új járdához fel nem használtatott, folyamodó udvarára behordatott; minthogy továbbá folyamodó nem hivatkozhatik arra, miszerint azok a kövek, melyek a Vörösmarty-utczának a király-utczába való betorkolásánál az átjáróban voltak, az ő tulajdonát képezték azért, mert a Vörösmarty-utczának ez a része a folyamodó telkéből e czélra kisajátított telekrészéből lett alkotva és ezen kisajátítás előtt a folyamodó tulajdonát képezett telek mentén voltak a király-utczában lerakva, mert a kövezési szabályrendelet 3. §-a szerint minden közutczára kirakott járdakő kirekesztőleg a főváros tulajdona még akkor is, ha a járdát maga a háztulajdonos saját köveivel készítteti el, az pedig nem helyes állítás, hogy ezeket a járdaköveket folyamodó a teleknek előbbi tulajdonosától megvette volna, mert az utczakövek folyamodó jogelődjének sem képezték tulajdonát: ugyanazért a közgyűlés Mitterer Anzelmnek az 1886. évi február hó 16-án kelt 45,033. számú határozat ellen beadott felebbezését elutasítja és a hivatkozott határozatot meg nem felebbezett részében érintetlenül, megfelebbezett részében pedig helyben hagyja. Miről további intézkedés végett a tanács tárgyiratok kapcsán értesítendő. !243. Tárgyaltatott a tanács 8,940/887. számú előterjesztése, Engel Mihály felebbezése ügyében. Minthogy az árlejtési feltételek Vl-ik pontja értelmében vállalkozó kárpótlást avagy árfelemelést semmi czímen avagy ürügy alatt nem igényelhet, s minthogy a locsoló-kocsik átvételénél azok rozzantsága nem constatáltatott, a folyó évi január hó 27-én 16,658., 18,618/1886. szám alatt kelt tanácsi határozat, az abban felhozott indokoknál fogva jóváhagyatik és ehhez képest Engel Mihály vállalkozó felebbezésével elutasittatik. Miről az összes iratok kiadásával a tanács további intézkedés végett értesíttetik. !244. Tárgyaltatott a közegészségügyi bizottmány s a tanács 11,906/1886. eln. számú előterjesztése, az I. kerületben új gyógyszertár felállításának engedélyezése iránt benyújtott kérvényekre. Ámbár ugyan az I. kerületben ez idő szerint 5 gyógyszertár létezik, s így miután a múlt évben eszközölt népszámlálás szerint, a kerület lakossága 32,460 lélekre rug, 6,490 lakosra jut egy-egy gyógyszertár, a mi a lakosság számát átlag véve kedvező aránynak volna 4