Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1887
23. 1887. december 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1022 - 1023 - 1024
!1022. Tárgy altatott a bizottmány ós a tanács 40,534/1887. számú előterjesztése, a VI. kerületben felállítandó három vizvezetéki közkút költségeinek fedezete tárgyában. Minthogy a TI. kerületben két szűrt vizet szolgáltató új vizvezetéki közkútra és egy régi közkútnak a szűrt vizet szolgáltató csővel való összeköttetésére a tiszti főorvos jelentése szerint feltótlenül szükség van, ugyanazért a közgyűlés ezen két új vizvezetéki közkút felállítását és egy régi közkútnak a szűrt vizet szolgáltató csővel való összeköttetését a vizvezetéki igazgatóság terve értelmében elrendeli és az erre szükséges 2050 frt költség fedezetéül a folyó évi költségelőirányzatban XXIII./16. alrovat alatt a 27a millió forint függő kölcsön után való kamatokra felvett 102,850 forintból bizton várható 32,670 forintnyi megtakarításból még rendelkezésre álló 15,833 forintot jelöli ki, megjegyezvén, hogy ezen költségek a LXT. rovat alatt >nyilvános közkútak létesítését czímén lesznek elszámolandók. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, az a nagyméltóságú belügymin ister úrhoz föl terjesztetni rendeltetik. !1023. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 40,535/1887. számú előterjesztése, az V. ós a VIII. kerületben felállítandó öt vizvezetéki közkút költségeinek fedezete ügyében. Minthogy az T. és TIII. kerületek külső részeiben felállítandó öt vizvezetéki közkút létesítése a tiszti főorvos jelentése szerint közegészségi szempontból feltétlenül szükséges, ugyanazért a közgyűlés azoknak a vizvezetéki igazgatóság által készített terv szerint való felállítását elrendeli és az erre szükséges 2,260 forint költség fedezetéül a folyó évi költségelőirányzat XX1II/16. alrovata alatt, 27* millió forint függő kölcsön után való kamatokra felvett 102,850 forintból bizton várható 32,670 forintnyi megtakarításból még rendelkezésre álló 18,093 forintot jelöli ki, megjegyezvén, hogy a költségek a LXT. rovat alatt >nyilvános közkútak létesítése* czimón lesznek elszámolandók. Minthogy ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényel, az a nagyméltóságú belügyminister úrhoz fölterjesztetni rendeltetik. !1024. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 8,707/1887. számú előterjesztése, a VII. kerületi dohány-utczai 90. és 92. számú ingatlanokat terhelő járdakövezési illeték ügyében. Minthogy a tanácsi előterjesztésből meggyőződött a közgyűlés arról, hogy a főváros pesti részének 4,593. számú telekkönyvi betétében 4,555/90/ hr. szám alatt felvett ingatlanságok bírói árverés utján 1885. évi márczius hó 10 én mentek át Messinger Ármin tulajdonába, az ingatlanságok után járdakő és szegélykő járulók czímén követelt 403 frt 20 kr. illeték pedig csak az 1885. évi június hó 18-án 1,976. tan. szám alatt kelt határozattal vettetett ki, s igy csak 1885. évi augusztus hó 11-ik napján vált esedékessé, vagyis azon időben, a midőn már felfolyamodó Messinger Ármin volt az iugatlanságoknak tulajdonosa: ennélfogva a közgyűlés midőn a tiszti ügyészségnek és a jogügyi bizottmánynak egyetértő véleményéhez járulva kijelenti, hogy a főváros tanácsa helyesen és jogszerűleg járt el akkor, midőn az 1885. évi június hó 18-án 1,976. tan. szám alatt kelt határozattal tévesen Löwinger Zsigmond és neje Falbenheün Jozefa hitesek terhére kivetett 403 frt 20 kr. illetéket az 1886. évi február hó 23-án 42,165/1885. szám alatt kelt határozattal az árverési vevő, vagyis Messinger Ármin terhére íratta át, egyszersmind figyelemmel arra, hogy a kövezési és más hason természetű járulékok, melyek dologi tartozást képeznek, azoktól hajtandók be, a kik a járulékoknak esedékessé váltakor az ingatlanságoknak telekkönyvi tulajdonosaiként jelentkeznek, figyelemmel továbbá a budapesti királyi ítélő táblának ezen ügyben hozott 35,700/1886. számú végzésére is, — felfolyamodó Messinger Ármint a hivatkozott 42,165/85. tan. számú határozat fentartása mellett indokolatlan kórelmével elutasítja és elrendeli, hogy a vagyonbukott Löwinger Zsigmond csődtömege ellen elrendelt és foganatosított végrehajtási eljárás feloldassák, magától értetődvén, hogy a dr. Lőw Tivadar 2