Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

3.1 1886. február 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 104

12 bér mellett — mellékjárulékokat és a házbérkrajczárokat is beleértve s azon feltétellel, hogy a külső falak és ház­tető kivételével a bérelt helyiségek fentartási költsége a fővárost terheli, bérbevétetik s a tiszti ügyészség az árva­szék mostani helyiségeiből az első emeletieket veszi át egyelőre, elváratván a tanácstól, hogy folyó évi augusztus hó l-jétől a tiszti ügyészségnek és a többi hivataloknak elhelyezése érdemében az intézkedéseket, esetleg az előter­jesztéseket a kellő időben megteendi, ezek alapján a Müller-féle ház kibérlésére szükséges 4500 frt bér és 600 frt átalakítási költség a folyó évi költségvetésbe »vegyes és előre nem látott kiadások«-ra felvett összeg­ből rendelkezésre álló 30,273 fit terhére »Hivatalos helyi­ségek házbére* czímén leendő elszámolás mellett megsza­vaztatik, felhatalmaztatván a tanács, hogy ezen fedezet kérdésében szükséges belügyministeri jóváhagyás reményé­ben a bérletekre nézve az előintézkedéseket tegye meg. Mely határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagy­méltóságú magyar királyi belügyminister úrhoz felterjesz­tetik s erről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetik. !104. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése, a IV. ke­rület Duna-utcza 1. szám alatt fekvő Fényffy-féle ház kisajátítása, esetleg az építési engedély kiadása tár­gyában. Minthogy a nagyméltóságú magyar királyi belügy­minister ur múlt évi június hó 9-én 20,656. /II. sz. alatt kelt leiratával a Duna-utcza megállapitott kiszélesbitését fentartja, illetve megerősíti; minthogy továbbá a fővárosi közmunkák tanácsának, mint másodfokú építési hatóságnak múlt évi deczember hó 3-án 3,994. szám alatt kelt átirata szerint is konstatálva van, hogy az építési engedélyt mű­szaki és szerkezeti szempontból a fennálló építési szabá­lyok alapján, ha az ingatlan a szabályozásba nem esnék, megtagadni nem lehetne; minthogy végre az építési enge­délynek lebontási téritvény mellett való kiadása a méltá­nyosság elveivel ellentétben áll különösen akkor, midőn a tulajdonosok az ingatlant méltányos áron átengedik, ezen korlátozás nélkül pedig a III. emelet felépítése által az ingatlan értéke tetemesen növekednék, de emeltetnék a kártalanítási ár az esetre is, ha a III. emelet fel nem építtetnék is, t. i. ha a kisajátítás bizonytalan időre elha­lasztatnék, ennélfogva a közgyűlés mellőzvén az épitési engedély kiadását, a Duna-utcza 1. számú Fényffy-féle háznak már 1883. évi május hó 16-án 360./kgy.^'szám alatt kelt közgyűlési határozattal megállapitott és az örö­kösök által ma is fentartott 46,000 frton való azonnali kisajátítását határozza el s feliratilag felkéri a nagymél­tóságú magyar királyi belügyminister urat, miszerint mel­lőzve a kártalanítási ár megállapítása tekintetében a bírói eljárás esélyeit, a barátságos egyezség utján megállapi­tott összeget, mely a fővárosi kisajátítási alapból lesz fedezendő, helybenhagyni méltóztassék.

Next

/
Thumbnails
Contents