Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

2.1 1886. január 20. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 55 - 56 - 57

16 előtt felvettetvén azon kérdés, váljon szemben az ügyrend 10. §-ának rendelkezésével, az indítvány azonnal tárgyalás alá vehető-e, s nem forog-e fenn szüksége annak, hogy az előzetes tárgyalás végett a tanácshoz utasittassék; tekintettel arra, hogy az indítvány elfogadása esetén felmerülő pénzbeli kiadás összege teljesen ismert és változatlan; tekintettel továbbá arra, hogy a szervezési szabályrendelet V. R. 25. §-ának rendelkezése értelmében a polgármesternek, vagy helyettesének jelenléte nélkül tanácsülés nem tartathatik és érvényes határozat nem hozathatik, a 33. §. rendelkezése szerint pedig a polgármestert csak a két alpolgármester van hivatva helyettesíteni; s hogy ekként, miután a szóban forgó ügyben ugy a polgármester, mint a két alpolgármester közvetlenül érdekelve van, s igy annak tárgyalásakor a tanácsülésben egyikök sem elnökölhet, az indítvány a tanács részéről tárgyalható sem lenne, — a közgyűlés határozatilag kimondja, hogy a jelen indítványra az ügyrend 10. §-ának rendelkezését nem tartja alkalmazandónak, s hogy ekként azt azonnal érdemleges tárgyalás alá veszi. E határozat ellen Polónyi Géza és dr. Rácz Károly bizottsági tagok különvéleményt nyújtanak be, a melyet azonban a közgyűlés folyama alatt visszavonnak. Az indítvány érdemleges tárgyalásának folyamán dr. Nyiry Lajos bizottsági tag indítványt tesz az iránt, miszerint tekintettel azon körülményre, hogy azon indokok, a melyek a polgármesternek és a két alpolgármesternek személyes működési pótlékban leendő részesitése mellett felhozatnak, részben Alkér Gusztáv tanácsnokra is állanak, a mennyiben 1873 óta előléptetésben ő sem részesült, nevezett tanácsnok részére, a ki fáradhatlan tevékenysége által a törvényhatósági bizottság megelégedését és elismerését teljes mértékben kiérdemelte, szintén 700 frt szóval: hétszáz frt személyes működési pótlék szavaztassák meg, Dr. Rácz Károly bizottsági tag pedig indítványozza, hogy ez alkalommal utasittassék a tanács, hogy az összes tisztviselői és hivatalnoki illetmények újból való rendezése iránt tárgyalásokat indítván meg, e részben mielőbb javaslatot terjeszszen a közgyűlés elé. Felvettetvén azon kérdés, váljon dr. Nyiry Lajos indítványa, miután az nem a napirendre kitűzött indítványban felsorolt egyénekre, hanem egy negyedik személyre vonatkozik, nem tekintendő-e önálló indítványnak, s hogy ekként az, miután az ügyrend 9. §-ában meghatározott módon és időben benyújtva nem lett, tárgyalás alá vehető-e, a közgyűlés határozatilag kimondja, hogy dr. Nyiry Lajos indítványát nem Önálló, hanem a napirendre felvett inditványnyal kapcsolatos indítványnak tekinti, s hogy mindkét indítványt együttesen tárgyalja. Ezek után a közgyűlés mindkét indítványt érdemleges tárgyalás alá vévén, figyelemmel a felhozott s különös méltánylást érdemlő indokokra, elhatározza: 1. hogy Kamermayer Károly polgármestert évi 1000