Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

18. 1886. szeptember 29. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 863 - 864 - 865 - 866 - 867 - 868

tőgyének mesterséges megduzzasztásának eltiltása tárgyában a folyó évi 371 számú közgyűlési határozattal alkotott szabályrendeletet jóváhagyja. !863. Olvastatik a nagyméltóságú magyar királyi földmívelés- ipar és kereskedelemügyi miniszter úrnak folyó évi augusztus hó 14-én 44844 szám alatt kelt leirata, a melylyel a társaskocsi üzlet gyakorlása tárgyában érvényben lévó szabályrendelet 63. § áriak módosítása iránt hozott folyó évi 594 számú közgyűlési határozatot jóváhagyja. !864. Olvastatik a nagyméltóságú magyar királyi földmívelés-, ipar- és keresdelemügyi miniszter úrnak folyó évi augusztus hó 28-án 46417 szám alatt kelt leirata, melylyel a bérkocsi ipar gyakorlása tárgyában alkotott szabályrendelet módosítása • tárgyában hozott közgyűlési határozatot jóváhagyja. !865. Olvastatik a nagyméltóságú magyar királyi vallás és közoktatásügyi miniszter úrnak folyó évi július hó 12-én 22492 szám alatt kelt leirata, melylyel az alsófokú kereskedelmi iskolákra vonatkozólag folyó évi 533 szám alatt hozott közgyűlési határozatot egyelőre tudomásul veszi. Tudomásul vétetvén, az iratok további intézkedés végett a tekintetes tanácshoz tétetnek át. !866. A tiszti főorvos az 1876. XIV. törvényczikk 162. §-ának e) pontja értelmében kihirdetés végett bemutatja: Dr. Herczinger Xav. Ferencz (lakik IX. kerület Kinizsy-utcza 29-ik szám alatt.) Dr. Kóródy Kálmán (lakik VII. ker. síp-utcza 13. sz. alatt). Dr. Szászy Dezső (lakik VIII. ker. Sándor-utcza 36. sz. alatt). Dr. Grosz Menyhért (lakik Vl-ik kerület Teréz-köiút 6. szám alatt) orvostudorok okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhívatik, hogy nevezett orvostudorokat az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács s a tiszti főorvos jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !867. Medrey Zsigmond bizottsági tag úr felemlíti, hogy körülbelül nyolcz hónapja elmúlt, hogy felszólalt a közraktárakat kerítő fal újjáépítése ügyében, különösen azon szempontból, hogy a kerítés vasrácsözatból létesíttessék. Azóta ez ügyben bizottság járt el, a melyben minden érdekelt hatóság és fél képviselve volt. A bizottság tárgyalásai folyamán meg is állapodott abban, hogy tömör fal helyett vasrácskerítés létesíttessék. E megállapodás ellen csakis a közraktárakat és elevátort bérlő bank képviselője emelt kifogást, minek folytán a tanács ezelőtt hat héttel felhívta a bankot, hogy a szóban forgó kérdésben a maga részéről nyilatkozzék, a bank azonban a hozzá intézett felhívásnak tudomása szerint — mai napig sem tett eleget. Tekintette] arra, hogy a közraktári fal állapota tűrhetlen, azon kérdést intézi a polgármester úrhoz: 1. Van-e tudomása arról, hogy a bank a hozzá hat hét előtt intézett felhívásra válaszolt-e V 2. Szándékozik-e intézkedni az iránt, hogy az említett fal minél előbb létesíttessék ? Kun Gyula tanácsnok úr az interpellátióra azonnal válaszolván, előadja, hogy a bank a hozzá intézett felhívásra már válaszolt, s hogy a szóban forgó ügy most már a legrövidebb idő alatt a közgyűlés elé fog terjesztetni. Interpelláló az adott válaszban megnyugszik. A közgyűlés a választ tudomásul veszi. Miről polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !868. Dr. Rácz Károly bizottsági tag úr felemlíti, hogy a közgyűlés még folyó évi ápril havában utasította a tanácsot, hogy a közel jövőben megvalósítandó közúti vasúti hálózat tervezetét sürgősen terjessze elő. A tanács e meghagyás folytán azonnal utasította a mérnöki hivatalt, hogy az említett tervezetet elkészítvén, azt 14 nap alatt mutassa be. Minthogy tudomása van arról, hogy a mérnöki hivatal a kapott utasításnak mai napig sem tett eleget, tekintettel arra, hogy a tervezet megállapítása, közlekedési viszonyaink javítása szempontjából felette fontos és sürgős; azon kérdést intézi h. polgármester úrhoz: váljon a mérnöki hivatal részére, a tervezet bemutatására megállapított határidő a tanács részéről kellőkép nyilvántartva lett-e, és hogy a mérnöki hivatal a kapott utasításnak a megszabott határidőn belül, sőt mai napig is, mi okból nem tett eleget? , , , . Gerlóczy Károly h. polgármester úr az interpellációra azonnal válaszolván, előadja, hogy a megállapított határidő, a tanács részéről kellőkép nyilvántartva lett, s

.hogy a tanács Írásban, ő maga pedig szóval ismételten is sürgette a mérnöki hivatalt a tervezet bemutatására. , Hogy mi a mérnöki hivatal késedelmezésének az oka, erre nézve határozottan nem nyilatkozhatik, de tény, hogy a mérnöki hivatal, főleg az utóbbi »aöben, sok oldalról el volt foglalva, tény továbbá az is, hogy ily fontosabb műszaki munkák elkészítésére, ép e munkák sikere érdekében, megfelelő időt is kell engedni. Egyébként jelentheti, miszerint személyesen meggyőződött arról, hogy a hálózati tervezet kész, és csak az azt kisérő jelentés egy részének szerkesztése van hatra. Ez is megtörténik a legközelebbi napokban, úgy hogy a mérnöki hivatal a kapott utasításnak rövid idő alatt meg fog felelni.