Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

17. 1886. szeptember 16. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 766 - 767 - 768 - 769 - 770

5 !766. Olvastatik a II. nemzetközi belvízi hajózási congressus f. évi július hó 31-én 1379 sz. alatt kelt irata, a melyben a főváros törvényhatóságának a congressus által Bécsben rendezett szakkiállításban való részvételéért köszönetét nyilvánítja. Tudomásul vétetvén, a levéltárban leendő elhelyezés végett a tanácsnak !767. Olvastatik a magyaroszági tanítók árvaházi egyesületének kérvénye, a melyben a fővárosban épített árvaháza részére támogatást kér. E kérvény oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy arra vonatkozó javaslatát az illető szakbizottmányok meghallgatásával minél előbb terjeszsze be. Miről a tanács tárgyirat kiadásával értesítendő. !768. A tiszti főorvos az 1876 XIV. tcz. 162.§-a rendelkezésének megfelelőleg kihirdetés végett bemutatja: dr. Kaschevics Lajos (lakik: I. ker. Döbrentey-utcza 52. sz. a.); dr. Steigenberger Samu (lakik: VI.ker. váczi körút 17. sz. a.); dr.Krener Sándor (lakik: üllői úti új kórház); dr. Réthi Mór (Rottmann) (lakik: IV. ker. lishíd-utcza 0. sz. a.); dr. Halmos (Silberbcrger) Mór (lakik: V. ker. Bálvány-utcza 21. sz. a.); dr. Benedikt Vilmos (lakik: V. ker. Nádor-utcza 19. sz. a.); dr. Tüdős Kálmán (lakik: VIII. ker. Stáhly-utcza 1. sz. a.) orvostudorok. Lichtenthal Bernát ilakik: VI. ker. Szerecsen-utcza 19. sz. a.) sebész; továbbá Pfeifer Izidorné (VII.ker. Külső dob-utcza 11. sz. a.); Eisenhút Józsefné (lakik: IX. ker. Bokréta-utcza 8. sz. a.); Novotni szül. Stauszky Jozefa (lakik: VIII. ker. Német-utcza 31. sz. a.); Schlesinger Miksáné (lakik: IX. ker. Mester-utcza 19. sz. a.); Simon Szilárdné (lakik: VII. ker. Dohány-utcza 59. sz. a.); Nágel Györgyné (lakik: IX. ker. Liliom-utcza 48. sz. a.) és Sthulek Sándorné (lakik: VI. ker. Andrássy-út 76. sz. a.) szülésznők okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva — a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig telhivatik, hogy nevezett orvostudorokat, sebészt és szülésznőket az adózók lajstromába vegye fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !769. Fuchs Gusztáv bizottsági tag úr felemilíti, miszerint a végleges vízmű létesítése érdekében a tárgyalások már hosszabb dő óta folyamatban vannak, a nélkül, hogy ez ideig pozitív eredményre vezettek volna. Az ez ügyben alakított vegyes bizottság, mely hivatva lett volna a kérdésben pozitív javaslatot tenni, már befejezte tárgyalásait a nélkül, hogy azon legfőbb kérdésben, mily rendszerben létesíttessék a végleges vízmű, megállapodásra jutott volna. Az egyes szakértők véleménye e kérdésben élesen eltér egymástól, úgy hogy azokat, összeegyeztetni nem lehet. Már pedig a végleges vízmű létesítése igen sürgős. Az egészséges ivóvíz a jó közegészségi viszonyoknak első és fő feltétele. Igazolja ezt azon tapasztalati tény, hogy a ragályos betegségek s köztük a legutóbbi napokban fellépett cholera leginkább azon városrészekben uralkodnak, a melyek egészséges szűrt ivóvízzel ellátva nincsenek. Azon kérdést intézi ennek folytán helyettes polgármester úrhoz: 1. Mily stádiumban van ez idő szerint a végleges vízmű ügye ? 2. Tekintettel arra, hogy az ez ügyben meghallgatott szakértőknek a rendszer kérdésében megegyezésre jutniok nem sikerült, nem lenne e czélszerű a vízmű kérdésének megoldását oly szakférfiúra bízni, a ki a külföld nagyobb városaiban vízvezetéki berendezéseket már sikerrel létesített? Gerlóczy Károly h. polgármester úr az interpellátióra azonnal válaszolván, előadja, hogy a végleges vízmű ügyében alakított vegyes bizottság tárgyalásait már befejezte. Tény, hogy a meghallgatott szakértők véleménye a rendszer kérdésében oly lényegesen eltér egymástól, hogy az egyes szakvéleményeket összeegyeztetni teljes lehetetlen. De tény az is, hogy a rendszer kérdése, az ügynek elvi és műszaki része a legnehezebb kérdés, ha az el lesz döntve, maga a kivitel már csak financziális kérdés, a mely könnyebben megoldható. A vegyes bizottság munkálata, a mely az ügy fontosságára való tekintettel kinyomattatott, s a törvényhatósági bizottság összes tagjainak megküldetett, a tanács részéről Lechner Lajos főmérnök és középítészeti igazgató úrnak adatott ki azzal a (elhivassál, hogy e munkálatot áttanulmányozván, annak alapján a végleges vízmű kérdésében a maga részéről concrét javaslatot terjeszszen elő. Reméli, hogy a főmérnök és középitészeti igazgató úr, a ki épen a legközelebb kivitelre kerülő nagyobb közművek sikeres létesítése érdekében lön a törvényhatóság által ez állásra meghíva, munkálatával rövid idő alatt elkészülés, hogy ekként a végleges vízmű ügye az illető szakbizottmányok s a tanács javaslatával együtt '"ár a közel jövőben a közgyűlés elhatározása alá kerülhet Ily stádiumban lévén jelenleg az ügy, valamely szakférfiú meghívásáról szó sem lehet. Interpelláló bizottsági tag úr válasza s helyettes polgármester úrnak viszontválasza után a közgyűlés helyettes polgármester úr válaszát tudomásul veszi. Miről Gerlóczy Károly helyettes polgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !770. Olvastatik Rémi Róbert bizottsági tag indítványa, a lótenyésztés emealakult részvénytársasággal kötött szerződés felbontása tárgyában. Oly felhívással adatik ki a tanácsnak, hogy az indítványra vonatkozó javaslatát az illető szakbizottmányok meghallgatásával mielőbb terjeszsze elő. Miről a tanács tárgyirat kiadásával értesítendő.