Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

10.1 1886. április 14. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 360

9 lanból a szabályozás végrehajtása után fenmaradó rész sem képezhet önálló háztelket, hanem a felfolyamodótól kisajátított ingatlanból fenmaradó részszel egyesí­tendő lesz; tekintettel továbbá arra, hogy felfolyamodó javára 4381 forintnyi összegre becsült ingatlanáért 6000 fo­rintnyi kártalanítás engedélyeztetvén, a főváros az ingatlan tehermentes átadására nézve felfolyamodó által szerződésileg is elvállalt kötelezettség alól felfolyamodót méltányossági tekintetekből sem mentheti föl és pedig annál kevésbé, mert ez esetben a fefolyamodótól ki­sajátított ingatlanból a szabályozás végrehajtása után fenmaradó résznek, a kisajátított szomszédos ingatlan­ból fenmaradó részszel való egyesítése és ekként leendő kellő értékesítése, vagyis az e két ingatlan kisajátítá­sára fordított költségnek legalább részben való vissza­térülése is lehetetlenné válnék vagy legalább rendkívül megnehezittetnék. Felfolyamodó a főváros tanácsa 1886. évi január hó 23-án 47192/1885. szám alatt kelt határozatának fentartásával az e határozat ellen benyújtott felfolya­modványával elutasittatik és erről a főváros tanácsa felfolyamodónak értesítése és további intézkedés végett az iratok visszaadásával értesíttetik. !360, Tárgyaltatott a jogügyi bizottmány s a tanács előterjesztése, a dunai teherpályaudvar által elfoglalt területre vonatkozó parti és földesúri jog érvényesítése tárgyában. Miután a tanács pártoló előterjesztésével bemutatott jogügyi bizottmányi véleményes jelentésben részletesen kifejtett tényállás és indokolás minden kétséget kizárólag bizonyítja azt, hogy a dunaparti teherpályaudvar által elfoglalt területre nézve a fővárost megillető parti és földesúri jogok épségben fentartattak s ezen jogokból folyó javadalmak és hasznok a fővárost jogosan megilletik, a közgyűlés elfogadja a bizottmány javaslatát és arra nézve, hogy a főváros ezen jogaiból folyó javadalmaknak a múltra nézve leendő megtérítése és a jövőben mily módon való szedése a magyar királyi államvasutak igazgatóságával egyetértőleg megállapit­tassék, a magyar királyi közmunka- és közlekedési minister ur a tényállás részletes ismertetésével és ki­mentő indokolással felirat utján felkéretik arra, hogy a magyar királyi államvasutak igazgatóságát az e részben szükséges felhatalmazással annál is inkább ellátni mél­tóztassék, mert ellenkező esetben a főváros az ezen jogokból folyólag őt megillető javadalmak aequivalensét kénytelen lesz egyoldalulag megállapítani és annak megfizetésére a magyar királyi államkincstárt per utján is szorítani.

Next

/
Thumbnails
Contents