Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

9.2 1886. április 1. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 329 - 330

35 Ami az iskolalépcsőig már meglevő halászbástya kivételével a vár keleti oldalán a bécsi-kaputól a Ferencz József-kapuig eddig tervezett bástyasétány felhagyását illeti, e kérdés végeldöntését a közgyűlés egyelőre függőben tartja, mert a tanács előterjesztéséből az tűnik ki, hogy nincsen kizárva annak lehetősége, miként annak területén engedély nélküli épitkezések történtek, az ekként elfoglalt és a kérdéses sétány létesítésére szolgálandott területek a várerőditési telkekkel együtt a főváros tulajdonát képezik s ekként a kérdéses sétány létesítését nem gátolják azon nehézségek, melyek a fővárosi közmunkák tanácsának szemei előtt lebegtek akkor, a midőn e sétány teljes elejtését elhatározta. Felhivatik egyúttal a tanács, hogy a jelentése szerint ez érdemben már folyamatban levő kutatásokat a lehetőségig siettesse és azok eredményét mielőbb jelentse be, nehogy e szabályozási kérdés huzamosabb függőben tartása az érdekelteket a netalán tervezett építkezésben kelleténél tovább hátráltassa. !329. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése, a zimonyi vasúton létesített őrházkertek kártalanítási kérdésében. A közgyűlés a tiszti ügyészi hivatalnak a tanács által pártolt javaslatához képest elfogadja a budapestzimonyi vasút és szárnyvonalai építési fővállalata által tett azon egyezségi ajánlatot, mely szerint a budapestzimonyi vasút mentén a főváros tulajdonát képező területből kihasított, két egyenként négyszáz öles őrházi kert és a budapest-zimonyi vasút fővonala és az ebből kiágazó és a fővámházi szárnyvonalba torkoló szárnyvonal közzé, valamint a soroksári-utat a Dunával összekötő út közé beékelt háromszőgalakú s a főváros tulajdonát képezett úgynevezett deltaterület az eredetileg követelt 900 frt helyett 400 frt, azaz négyszáz forintnyi kisajátítási kártalanítás mellett engedtetik át a mondott vállalatnak, a perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek, de mindegyik fél saját szakértőjét a bíróságnál történt egyszeri megjelenéseért járó díja tekintetétében maga elégíti ki, a bírósági szakértő által netalán igénylendő díjat pedig mindkét peres fél, t. i. a főváros és a mondott vállalat közösen viseli. Miről a tanács további intézkedés végett az ügyiratok visszadásával értesíttetik. !330. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése, a IV. kerületi elöljárósághoz két rendes és egy pót-esküdti állás szervezése ügyében érkezett belügyministeri leA nagyméltóságú magyar királyi belügymimster urnák folyó évi márczius hó 10-én 13,332. szám alatt kelt leirata a mely szerint a f. évi 62. számú közgyűlési