Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

7.1 1886. március 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 209

15 5. az a kérelem, hogy a számozott s rendes út­vonalra beosztott társaskocsival a fuvarvállalás pl. Mária­Remetére megengedtessék, tekintettel arra, hogy csak egy társaskocsinak is a forgalomból való elvonása, a forgalmi rend megbontására vezet, nem teljesíthető; az ellen azon­ban a közgyűlés nem tehet kifogást, ha valaki tartalék­kocsival vállal fuvart; 6. a mi a kérvény azon részét illeti, hogy hóesés stb. alkalmával a városligetbe be, mint artézi-fürdő stb.-hez való közlekedés szüneteljen, szintén nem teljesíthető, mert ez esetben kérhető az utak jó karba helyezése, de az, hogy a közlekedés épp akkor, s éppen ott, a mikor és a hol leginkább szükséges, szüneteljen s illetőleg az útvonal egy részén való közlekedés a kocsisoknak belátásától vagy tetszésétől tétessék függővé, nem engedhető meg; 7- a kérvény az a része, hogy a tulajdonos személyes felelőssége a kocsis és kocsivezető mulasztásaiért és cselek­ményeiért szüntettessék meg, elutasittatik, mert, minden egyes eset külön lévén elbírálandó, a kihágásokhoz mér­ten a büntetések is különbözők, és valamint vannak ki­hágások, melyekért csak a kocsisok, vagy kocsivezetők büntetendők, úgy vannak ismét olyanok, melyekért a tulajdonos vonandó felelősségre vagy mindakettő, de a tulajdonos, ki alkalmazottjai bizonyos tetteiért a törvény­nél fogva is felelős, a felelőség alól fel nem menthető különben az egyes concret esetekben a rendőri hatóság­nak tévedéséből származható sérelmek elhárítására nézve a felebbezési útnak törvényben biztosított fokozatai a magán fél részére elégséges biztosítékot nyújtanak; 8. az is kérelmeztetik, hogy a szabályrendelet azon intézkedése, mely a kocsist vagy kocsivezetőt az illetlen­ség legkisebb jelének tanúsításakor a hajtási vagy veze­tési jogosítvány megfosztásával sújtja, megváltoztassák; tekintettel azonban arra, hogy a kocsisok durva maga­viseletének megzabolázására a legszigorúbb eszközök nyúj­tása szükséges, s a méltányosságnak kellő tapintattal való alkalmazását leghelyesebb a végrehajtásra hivatott rendőr­ség diseretiójára bízni és tekintettel arra, hogy a fővárosi rendőrség ezt a szakaszt ugy is csak a méltánylást érdemlő körülmények számba vételével alkalmazza, ugyanazért folya­modók kérelmének ez a része figyelembe vehető nem volt; 9. miután továbbá az etetés vagy átfogás végett az útvonalnak elhagyása a közlekedési rend megbontásával jár, a kérelem ezen része sem teljesithető; 10. a kocsis és kocsi vezetői jogosítványok kiadása körüli nehézségek megszüntetése tárgyában a rendőri fő­kapitányság már intézkedvén, az erre vonatkozó kérelem tárgytalan; 11. miután pedig a rendőri főkapitányság az iránt is fog intézkedni, ha arra vállalkozó akad, Jiogy a színház utáni közlekedésre a vállalkozók kirendeltessenek, ugyan­azért a közgyűlésnek ez irányban sem kell intézkedni.

Next

/
Thumbnails
Contents