Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1885

23. 1885. december 9. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1052 - 1053

lü Minthogy a beliigyminister ur folyó évi november hó 21-én 58,693. s?ám alatt kelt leiratában kijelenti, hogy a folyó évi 768. számú közgyűlési határozatot, mely szerint Schütt Károly nyugalmazott számtiszt részére a szabályszerű nyugdíjilletményen felül az új nyugdíj szabályzat alkalmazásával 130' frt 90 krnyi kegy díj szavaztatott meg, nem hagyja jóvá, mert a fenforgó esetre az új nyugdíjszabályzat nem alkalmazható, minthogy továbbá a tanács ezen előterjesztésének, a melyben Schütt Károly kegy díjazására vonatkozó közgyűlési határozat további fentartását javasolja, elfogadása esetén hozandó közgyűlési határozat jóváhagyása szemben a leiratban kifejezett állásponttal nem remélhető, a közgyűlés a tanács előterjesztését nem fogadja el, hanem felhívja a tanácsot, hogy a mennyiben Schütt Károlynak kegydíjban való részesítése tekintetében különös méltánylást érdemlő indokok forognak fenn, e részben az új nyugdíjszabályzatra való hivatkozás nélkül tüzetesen indokolt előterjesztést tegyen. Miről a fővárosi tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. !1052. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése, a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister urnák Gyurkovics Mátyás kegydíjazása ügyében érkezett leiratára. Minthogy a belügyminister ur folyó évi november hó 14-én 59,221. szám alatt kelt leiratában kijelenti, hogy a folyó évi 908. számú közgyűlési határozatot, melylyel Gyurkovics Mátyás nyugalmazott adóvégrehajtó részére a szabályszerű nyugdíjilletményen felül az új nyugdíjszabályzat alkalmazásával 45 frtnyi kegydíj szavaztatott meg, azon oknál fogva nem hagyja jóvá, mert a fenforgó esetben az új nyugdíjszabályzat nem alkalmazható; minthogy továbbá a tanács ezen előterjesztését, melyben a fent hivatkozott közgyűlési határozat fentartását javasolja, első sorban azzal indokolja, hogy Gyurkovics Mátyás nyugdíjazása s az új nyugdíj szabályzat életbelépte közt rövid időköz forog fenn, s minthogy ekként arra, hogy a tanács javaslatának elfogadása esetén hozandó közgyűlési határozatot a belügyminister úr jóváhagyja, kilátás nincsen, a közgyűlés a tanács előterjesztését nem fogadja el, hanem felhívja a tanácsot, hogy a mennyiben Gyurkovics Mátyásnak kegy díjban való részesítése tekintetében különös méltánylást érdemlő indokok forognak fenn, e részben az új nyugdíjszabályzatra való hivatkozás nélkül tüzetesen indokolt előterjesztést tegyen. Miről a fővárosi tanács további intézkedés végett tárgyi raton értesíttetik. !1053. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése, a nagyméltóságú magyar királyi belügyminister urnák özvegy Lőcsey Ferenczné kegydíjazása ügyében érkezett leiratára. Minthogy a belügyminister ur folyó évi november hó 21-én 58,694. szám alatt kelt leiratában kijelenti, hogy a folyó évi 787. számú közgyűlési határozatot, melylyel özvegy Lőcsey Ferenczné részére a szabályszerű özvegyi