Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1884

27.2 1884. december 11. rendes közgyűlés folytatólagos jegyzőkönyve - 815 - 816 - Szabályrendelet

266 1884 december 11-iki közgyűlés. 814—816 szám. nézve is, miszerint az anyagi részt külön jóváhagyni, az alaki részt illetőleg pedig az 1881 : LIX. törvénycikk 93. §-ának magyarázata vagy módosítása iránt, a törvényhozás elé előterjesztést tenni méltóztassék; végre: 3) hogy amennyiben a miniszter úr ezt sem volna hajlandó teljesíteni, úgy az iránt is felkéressék, miszerint legalább a lakbérleti ügyekben követendő külön eljárásnak törvényhozás útján avagy a törvényhozástól kikérendő felhatalmazás mellett, rendeleti úton leendő szabályozása tárgyában, intézkedni méltóztassék. Ezek után áttérve a szabályrendeleti javaslat szakaszonkénti tárgyalására; az 1. §. 1-ső sorában, a sajtóhibából eredt „laküzleti" szó helyett „lak-, üzleti" teendő; * a 2—12. §-ok változatlanul elfogadtatnak; a 13. §-ban, jobb magyarság kedveért, „használatával a bérbeadó felszólítása dacára sem hagyna fel" szavak helyett, „használatát a bérbeadó felszólítása dacára megszüntetni vonakodnék" tétetnek; az utolsó sorban pedig, a sajtóhibából eredt „26. §-ban", „25. §-ban"-ra igazíttatik ki; a 14—20. §-ok változatlanul elfogadtatnak; a 21. §. 2-ik sorában „ellenállhatlan erőszak (vis major)" helyett a helyesebb „ellenállhatlak erőhatalom (vis major)" kifejezés tétetik; a 22—37. §-ok változatlanul elfogadtatnak; végre a 38. §. 6. és 7. sorában, továbbá a 2-ik bekezdésben, a „felmondást szen­vedett félnek pedig a felmondás érvénytelenítését," illetve az „elfogadottnak illetőleg" szavak, a felmondás körüli eljárás egyszerűsítése céljából, kihagyatnak. Ekként a szabályrendelet összes §-ai megállapíttatván, annak a fentebbi módosítások szerint kiigazított és hitelesített egy példánya, a közgyűlés jegyző­könyvéhez fűzendő;* az elfogadott szerkezet 30 napi határidőben közszemlére kiteendő; a tanács pedig felhivatik, hogy az említett határidő letelte után az elfo­gadott szabályrendeletet, az esetleg beérkezendő felfolyamodványokkal és az összes iratokkal együtt, a fenti közgyűlési megállapodás értelmében szerkeszt ndő felirat kíséretében, jóváhagyás végett, a magy. kir. belügyminiszter úrhoz terjessze fel. Miről a tanács a tárgyiratok kiadásával értesíttetni rendeltetik. !815. Tárgyaltatott a pénzügyi és gazdasági bizottmány és a tanács előterjesztése az iskolaépületekben és az Új Városházán alkalmazott vízfűtési készülékek javítási költségeinek fedezése tárgyában. A fővárosi községi iskolaépületekben s a IV. kerületi Új Városházán alkalmazott forróvizfütési készülékek javítására és tisztítására szükséges 1097 frt 20 krnyi költséget a közgyűlés a pénzügyi és gazdasági bizottmány s a tanács egyhangú előterjesztése alapján a községi alapnál mutatkozó bevételi többletekből rendelkezésre álló mintegy 2000 frt terhére engedélyezi. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagyméltóságú magy. kir. belügy­miniszter úrhoz felterjesztetni rendeltetik. !816. Tárgyaltatort a középítési bizottmány és a tanács előterjesztése az ál a­lános csatornázás tervének megbírálására kiküldendő szakértő bizottmány tagjainak kijelölése tárgyában. Minthogy a meghallgatott előterjesztés szerint a főváros balparti belső terü­letének általános csatornázási tervezete és költségvetése az 1882 évi május hó 10-én 342 szám alatt kelt közgyűlési határozatban kifejtett elvi utasítás értelmében már teljesen elkészült, a közgyűlés a középítési bizottmánynak a tanács által, pártolóan előterjesztett javaslatához képest, a csatornázási tervezetnek az idézett közgyűlési határozat értelmében leendő megbírálására a bíráló szakbizottságnak kiküldését elhatározza, s a szakbizottságba tagoktrl Tolnay Lajost a magy. kir. államvasutak vezérigazgatóját, Bodoky Lajos és Lechner Lajos miniszteri tanácsosokat, Weber Antal műépítészt, Pucher József építészt, Kherndl Antal műegyetemi tanárt, Cathry Szaléz magánmérnököt, Klimm Mihály műegyetemi tanárt, Preuszner József fővárosi bizottsági tagot, Fodor József dr. egyetemi tanárt, Schneider Alajos fővárosi bizolt­sági tagot, tovább Patrubány Gerő dr. fiszti főorvost, Incze György főmérnököt, Martin Ottó osztályvezető mérnököt mint tervezőt, Heuffel Adolf osztályvezető mérnököt és Haris Demeter fővárosi mérnököt kéri fel illetőleg küldi ki. A közgyűlés hozzájárul az előterjesztésnek azon részéhez, hogy a szakbizott­ságban szükséges jegyzői teendők végzésére a mérnöki hivatal egyik alkalmazottja rendeltessék ki, továbbá, hogy a szakbizottság elnökét maga válassza meg és hogy szükség esetén a hatóság körén kívül álló szakértőket is meghallgathasson s körébe bevonhasson. A tanács utasíttatik, hogy a szakbizottmány megalakítása iránt intézkedjék s a szakbizottmányi munkálatot annak idején terjessze elő. Ezen jegyzőkönyv kivonata az összes iratokkal együtt a tanácsnak kiadatni, s egy-egy jegyzőkönyvi kivonat Tolnay Lajos, Bodoky Lajos, Lechner Lajos, Weber Antal, Pucher József, Kherndl Antal, Cathry Szaléz, Klimm Mihály, Preuszner József, Fodor József dr., Schneider Alajos uraknak személyökhöz intézendő külön átirat mellett, továbbá Incze György, Patrubány Gerő dr., Martin 'Ottó, Heuffel Adolf és Haris Demeter urakkal közöltetni rendeltetik. • Az elfogadott-szöveget lásd e jegyzőkönyv végén, lentebb a 275—279-ik lapokon.

Next

/
Thumbnails
Contents