Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1883

4.1 1883. február 21. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 115 - 117

­34 v 1883 február 21-iki közgyűlés. 114—117 szám. Ehhez képest az elsőosztályú jegyzői állomásnak választás útján leendő betöltése a folyó évi március hó 7-én tartandó közgyűlés napirendjére tűzetik ki, felhivatván a kijelölő választmány, hogy a kijelölést eszközölje, melynek eredménye a külön meghívókon leend a közgyűlés tagjainak tudomására hozandó. A délután 3 órától 5-ig terjedő választás vezetésére, a szavazatok beszedésére és megszámlására Takácsy Miklós úr elnöklete alatt Bernátsky Antal, Cselka Nándor, Freiszleder Nándor, Gardos Károly, Gebhardt József dr., Heinrich István, Forgó István, Kölber Alajos, Kunewalder Lipót, Mandl Ignác, Mérő János, Osztoics Mihály, Piátrik Ferenc, Szuper László, Szabó Alajos dr. és Wahrmann Sándor biz. tag urak kéretnek fel. Miről főpolgármester úr, mint a kijelölő választmány elnöke, továbbá kikül­dött bizottsági tag urak és a főjegyző jegyzőkönyvi kivonaton, a tanács pedig a tárgyiratok kiadásával értesítendő. !115. Olvastatott Kasenszky József árvaszéki elnök úr előterjesztése a nem­fizetéses árvaszéki ülnökök működési sorrendjének megállapítása tárgyában. Az 1887 évi december 13-án 881 szám alatt kelt közgyűlési határozat 4 pontja értelmében a nemfizetéses árvaszéki ülnökök működési sorrendje az árvaszéki elök úr előterjesztéséhez képest a következőleg állapíttatik meg, úgymint r , Március havára: Röck Szilárd, Schmiedlechner Károly. Ápril havára: Heinrich István, Wilcke Gottlib. Május havára: Nemeshegyi József, Oeffner Ferenc. Június havára: Jálics Ignác, Henszler János. Július havára: Hubenay József, Bubala György. Augusztus havára: Fölsinger Rezső, Atlasz Samu. Szeptember havára: Takácsy Miklós, Kunewalder Lipót. Október havára: Illyés Lajos, Kölber Alajos. November havára: Mauks János, Neuwelt Ármin. December havára: Mendl István, Tichy Ferenc. Január havára: Stern Bernát, Strohberger Károly. Február havára: Gschwindt Mihály, Zachár Antal urak. Miről az árvaszéki elnök úr és a megnevezett nemfizetéses ülnök urak jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !116. A tiszti főorvos úr az 1876 : XIV. törvénycikk 162. §-a értelmében leendő kihirdetés végett bemutatja, Újlaki (Goldberg) Samu dr. (VI. Sugár út 89 szám), Kosztka Emil dr. (IV. Zöldfa-utca 28 szám), Lehmann János dr. (IV. Károly-körút 8 szám), Schwartz Antal dr. (VIII. Rókus-kórház) orvostudorok és Kertner Júlia (IV. Váci-utca 8 szám), Fekete Gyuláné Mária (VIII. Nagyfuvaros-utca 15 szám), szülésznők rendben talált okleveleit. A bemutatott oklevelek kihirdettetvén záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhivatik, hogy nevezetteket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tanács és a tiszti főorvos úr jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. !117. Légrády Károly bizottsági tag úr előadja, hogy Liebermann Leó dr. tanár a VI. és VII. ker. vízvezetéki vizet vegyileg elemezvén, azt szerves anya­gokkal teltnek, s ennélfogva az egészségre károsnak és veszélyesnek jelentette ki. Nevezett tanár úr kijelentését Balló Mátyás fővárosi vegyész úr is egészben meg­erősíté. Miután ily állapot a közegészségügyet veszélyezteti, s miután a főváros minden polgárának joga van azt kívánni, hogy egészséges ivóvízzel láttassék el, kérdést intéz polgármester úrhoz, hogy szándékozik-e intézkedni, miszerint a VI. és VII. ker. lakossága mielőbb tiszta és egészséges ivóvízhez jutthasson? Kamermayer Károly polgármester úr kijelenti, hogy a tanács a vízvezeték ügyét folytonosan figyelemmel kisérvén, már Liebermann tanár nyilatkozatát meg­előzőleg utasítá a vízvezetéki igazgató urat, hogy a VI. és VII. kerületben tapasztalt rendellenes állapot okai iránt jelentést tegyen. A vízvezetéki igazgató ennek folytán azt adta elő, hogy a víz zavaros voltának főoka elsősorban a túlságos vízpazar­lásban keresendő, mely miatt a napi 600 ezer köblábnyi -vízmennyiség szállítására berendezett telepnek állandóan napi 1 millió köblábakat kell szállítania; másod­sorban oka a Duna vízállásában a múlt hó folyamán tapasztalt rohamos áradás és apadás és végre azon körülmény, ez idő szerint három gép javítás alatt van. Ezért a vízvezetéki igazgató úr szükségesnek látta azt, hogy a budai oldalról egy cső a pesti oldalra átvezettessék, mire nézve a tárgyalások már folyamatban vannak. A tanács a vízvezetéki igazgató úr jelentését nem vette tudomásul, hanem utasítá őt, hogy a gépek javítását felelősség terhe mellett haladéktalanul eszközöltesse illetve siettesse s egyszersmind felhívta a középítési bizottmányt, hogy hasonló esetek ismétlődésének megelőzése érdekében mielőbb célszerű javaslatokat terjesszen elő. Interpelláló úr a válaszban megnyugszik. A közgyűlés polgármester úr válaszát tudomásul veszi. Miről a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.

Next

/
Thumbnails
Contents