Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

10. 1882 május 3. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 336 - 337 - 338 - 339

1882 május 3-iki közgyűlés. 335—339 szám. 85 Dologházban elhelyezett fiókkórház fenntartásához megkívántató 18,724 frt költségtöbblet, miután a folyó évre engedélyezett napi 80 kr. ápolási-díj már fel nem emelhető, a jövő évi ápolási-díj terhére fedezetképen felvétessék és az ezen fiókkórháznak még az 1883 évben esetleg szükséges fenntartásához megkívántató költségfedezetéről is a költségelőirányzatban gondoskodtassék. Mely határozat jóváhagyás és illetve hozzájárulás végett a nagyméltóságú magy. kir. belügyminisztériumhoz felterjesztetni rendeltetik. !336. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése Szenger Béla dr. felfolyamodványára, hullaáthelyezési-díjak visszatérítése tárgyában. Miután a fennforgó ügy tárgyalása alkalmából kifolyólag a közgyűlés arról értesült, hogy a hulláknak a sírokból más sírba áthelyezése alkalmával szedendő és közgyűlésileg megállapított díjak a nagyméltóságú magy. kir. belügyminisztérium részéről jóvá nem hagyattak, és ez érdemben a belügyminisztériumtól leirat is érkezett, mely jelenleg a tanácsnál tárgyalás alatt van: ennélfogva a közgyűlés jelen ügynek függőben tartását és akkoron leendő érdemleges tárgyalását határozza el, a midőn a nagyméltóságú magy. kir. belügyminisztériumnak a kerepesiúti köztemetőre vonatkozó szabályzat és a hullák áthelyezését illetőleg • szedendő díjak érdemében leérkezett és a tanácsnál tárgyalás alatt létező leirata tárgyalás végett a közgyűlés elé terjesztetni fog és illetve a közgyűlési napirendre kitűzve lesz. Miről a tanács intézkedés végett értesítendő. !337. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a Pesti Építő-Társaság felfolyamodványára feltöltési munkálatok költségeinek törlése tárgyában. Miután a tiszti ügyészi hivatalnak véleményezéséből és á vonatkozó tárgyalási iratokból meggyőződött a közgyűlés arról, hogy az V. kerületi Fegyvergyár-utcában 6 szám alatt fekvő, a Pesti Építő-Társaságnak tulajdonát képező telek mentén 3 méter szélességben teljesített feltöltés költsége köz- és jogi tekinteteknél fogva a Pesti Építő-Társaságot terheli: ennélfogva a közgyűlés a tanácsnak e tárgyban hozott 39,135 és 55,254/1881 számú határozatának "jóváhagyása mellett felfolyamodó társaságot azon kérelmével, hogy a szóban forgó feltöltési munkálat után kivetett 437 frt 08 kr. elengedtessék, és hogy ezen összeg erejéig bekebelezett zálogjog töröltessék, elutasítja. A Pesti Építő-Társaság azon kérelmét illetőleg, hogy a kérdés alatt levő ingatlanságból a körút kiszélesbítésére annak idején igénybe veendő területrész már most barátságos egyezség vagy kisajátítás útján megszereztessék, a közgyűlés tekintettel arra, hogy a tervezett szabályozás előre láthatólag csakis a távoli jövőben fog végrehajtatni, a társaság ebbeli kérelmének ezúttal helyt szintén nem adhat. Miről a tanács a tárgyiratok kapcsán a további intézkedések megtétele céljából értesíttetik. !338. Tárgyaltatott a tanács előterjesztése a Magyar Szesztermelők Országos Egyesületébe alapító tagul leendő belépés tárgyában. A közgyűlés a tanács előterjesztéséhez nem járulhatván, a Magyar Szesztermelők Egyesületébe mint alapító tag belépni nem kíván. Miről a városi tanács tárgyirat visszaküldésével értesíttetik. !339. Tárgyaltatott az igazoló választmány előterjesztése egy értékképviselő rendes és több póttag minősítvényének megszűnte tárgyában. Az igazoló választmány jelentése, mely szerint a legtöbb adót fizetőkről összeállított 1881 évi és az 1882 évi összeírásig érvényben levő névjegyzékben Weisz Károly értékképviselői rendes, továbbá Heigel Ferenc, Sverteczky István, Szuknovits Mátyás és Szandház Ferenc értékképviselői póttagok elő nem fordulnak és így megbízatásuk az 1872: XXXVI. törvénycikk 28. §-a alapján hozott és jogerőre emelkedett határozata folytán megszűnt, és hogy a jövőben eljárásánál szorosan az 1882 évi 190 számú közgyűlési határozathoz fog alkalmazkodni, tudomásul vétetik és a bemutatott, a legtöbb adót fizetőkről összeállított névjegyzék az 1872: XXXVI. törvénycikk 41. §-ához képest a törvényhatóság levéltárába elhelyeztetni rendeltetik. Minthogy pedig Weisz Károly képviselő minősítvényének ekként történt elvesztése folytán egy értékképviselő tagsági hely üresedésbe jött: ennélfogva, mint az utána legközelebb soros Kleinlein Károly értékképviselő póttag úr felhivatik, hogy mint rendes értékképviselő a főpolgármester úrnál jelentkezni és a törvényhatósági bizottságban tagsági helyét elfoglalni szíveskedjék. Miről Ráth Károly főpolgármester úr, továbbá Kleinlein Károly, Weisz Károly, Heigel Ferenc, Sverteczky István, Szuknovits Mátyás, Szandház Ferenc urak és Várady Károly királyi tanácsos úr mint az igazoló válaszmány elnöke és végre a levéltári hivatal tudomásul jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. Hitelesítik: Ráth Károly s. k. főpolgármester. Schmaltz Károly s. k. Anderlik Ede s. k. Mandl Ferenc s. k. Mészner József s. k. Schoenberg Ármin dr. s. k. Krajtsik Ferenc dr. s. k. Csendics Gyula jegyző főjegyzői helyettes. Közgyűlési jegyzőkönyv 1882. 22