Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

9.1 1882. április 19. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 277 - 278 - 279 - 280 - 281 - 282 - 283

74 1882 április 19-iki közgyűlés. 283 szám. közgyűlési határozattal megállapított szabályrendelet egyes pontjaira nézve a magy. kir. belügyminiszter úrnak itteni leiratában külön pontok alatt felsorolt észrevételek a fővárosi árvaszéknek és tanácsnak javaslataival együttesen tárgyaltatván, a közgyűlés következőképen határozott: 1) A szabályrendelet 2-ik pontja az árvapénzek után fizetendő kamat tekintetében az 1881 évi június 8-án 358 szám alatt kelt közgyűlési határozattal ellenmondást tartalmaz, ezen ellenmoh*3a*5HaTc"a leirat szerint is kívánt megszüntetése és a kamatlábnak egy bizonyos összegben való megállapítása végett és tekintve azt, hogy árvaszék és tanács előterjesztéseiben felhozott indokok elég fontosak és meggyőzők arra nézve, hogy a főváros a kamatláb megállapítása tekintetében az 1877 .XX. törvénycikk 293. §-ában megengedett levonást alkalmazásba vegye, ezúttal a közgyűlés .határozatilag kijelenti, miszerint a múlt évi június hó 8-án 358 szám alatt kelt határozat megváltoztatása mellett a gyámpénztári tőkék utáni kamatlábat azon kamat %o részében állapítja meg, mely a gyámpénztári kölcsönökre nézve koronként közgyülésileg megállapíttatni fog és annak alapján a szabályrendelet eredeti szövegét továbbra is fentartja. 2) A leiratban a szabályrendelet 4. §-a alapján kívánt azon intézkedésre nézve, hogy a gyámpénztári pénzek elhelyezésére használható pénzintézetek már ezúttal kijelöltessenek, elhatározza a közgyűlés, hogy miután ezen szabályrendelet még végleges jóváhagyást" nem nyert és addig, míg ez érdemben a közgyűlés külön előterjesztés alapján a jóváhagyott szibályrendeletnek, valamint a törvény kívánalmainak megfelelően külön határozatot hozhat, — a pénzek elhelyezhetése tekintetében gondoskodva van, — akkor fog ez érdemben külön határozattal intézkedni, midőn a tárgyalás alatt levő szabályrendelet végérvényes jóváhagyást nyert, addig a pénzek elhelyezésére nézve az érvényben levő szabály alkalmazandó. 3) A 4. §. 2-ik pontjára nézve elfogadtatik azon javaslat, hogy az ideiglenesen kezelt pénzek kezelési díjakép a kamatoknak nem 10, hanem 5°/o-a lesz a tartalékalap javára levonandó. 4) A 9. §. 1-ső bekezdésének 2-ik pontjában ezen szavaknak: „az őrzési díj levonása mellett" a leirat értelmében elhagyatni határoztatik. 5) A 11. §. a) pontjára nézve, a már fennebb kimondott s a 4. §-ra vonatkozó határozat értelmében a pénzintézetek kijelölése iránt külön határozat hozatala elhalasztatik. 6) A 11. §. b) pontjában ezen szavaknak: „a kir. adóhivatalnál", kitörlése elfogadtatik. 7) A 14. §-ra tett észrevétel az árvaszék és a tanács előterjesztése értelmében elfogadtatván, ezen szakasznak következő szövegezése állapíttatik meg: „Az árverésen leteendő bánatpénz összegének a tiszti ügyészségnek az árverést megelőzőleg legalább 3 nappal beadandó előterjesztésére az árvaszék a gyámpénztári összesített készpénzből az ügyészségnek az árverés napján leendő felvétele végett utalványozza, mely összeget a tiszti ügyészs'ég, amennyiben az árverezett ingatlan meg nem vétetett volna, ugyanaz nap a gyámpénztárba visszahelyezni, az ingatlan megvétele esetében pedig ezt 48 óra alatt az árvaszéknek bejelenteni tartozik." 8) A 16. §-ra nézve az árvaszék és tanács javaslatának elfogadása mellett következő szövegezés állapíttatik meg: „A gyámpénztári kezelésből származó évi felesleg és a 4-ik fejezetben megállapított őrzési-díjak a fővárosi letétpénztárban kezelt tartalékalaphoz csatolandók. Azon összeg, mellyel a gyámpénztári tartalékalap évi jövedelméből (melyhez a gyámpénztárból befolyó kezelési nyeremény és őrzési-díjak is számítandók) a fővárosi árvaszéki és gyámpénztári költségek fedezéséhez járuland, a fővárosi évi költségvetésbe felveendő és gyámpénztári tartalékalap jövedelméből havonkénti részletekben a fővárosi házipénztárba szállítandó." 9) A 16. §. azon kitételének elhagyása, hogy „a tartalékalap, a netán felmerülő károk fedezésére szolgál," jóváhagyatik, míg ellenben azon intézkedésre-nézve, hogy a gyámpénztárból bármely összeg kifizetését csak a törvényhatósági bizottság határozhatja el és e határozat előleges jóváhagyás végett a magy. kir. belügyminiszter úrhoz esetről-esetre felterjesztendő, ennek kivihetetlensége felől a tanács indokolásából a közgyűlés meggyőződvén, elhatározza, miszerint szemben a leiratban kívánt intézkedés végrehajtása tekintetében mutatkozó és legyőzhetetlen nehézségekkel, csupán annak felvételét kéri a magy. kir. bélügyminiszter úrtól helybenhagyatni, hogy a kényszereladások esetében felmerülő birtokszerzés alapján történt kiadások utólagos jóváhagyás végett a magy. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztendők. 10) A 17. §. 2-ik bekezdésének kihagyása a közgyűlés részéről is elfogadtatik. 11) és 12) A 21. §-nak az árvaszék által javasolt szövegezése a tanács azon módosításával, hogy a lepecsételt pénz vagy értékküldemények boritékát a pénztárnok nem egyedül, hanem mindig az ellenőr jelenlétében köteles felbontani és az értékek átvételét mindketten tartoznak igazolni, elfogadtatik. 13) A 22. §-nak akkénti szövegezése, hogy a pénztár hozzáintézett és az árvaszéki elnök vagy helyettese aláírásával ellátott árvaszéki meghagyást foganatosíthat, elfogadtatik. ° aj °