Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1882

3.3 1882 február 4. rendkívüli folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - Lakbérleti szabályzat

34 1882 február 1—4-iki közgyűlés. 94 szám. 42. §. A tárgyalás a jelen szabályzatban megállapított eltérések figyelembe vétele mellett a fennálló törvények által szabályozott sommás szóbeli illetőleg kisebb polgári peres eljárás szerint történik. Ha a fél által felhívott tanú bírói idézésre sem jelenik meg, a megjelenésre annyiszor amennyiszer 50 frtig terjedhető pénzbirsággal kényszeríthető. A helyben nem lakó vagy tartózkodó tanú, amennyiben a fél által elő nem állíttatott, az ellenfél tiltakozása esetén mellőzendő. Főeskü általi bizonyításnak általában csak akkor van helye, amidőn okirat valódiságának bizonyítása iránt egyéb próba rendelkezésre nem áll, egyéb ténykörülményekre nézve pedig csak az esetben, ha az iránt a felek kölcsönösen megegyeztek. Ha eskütől függő határozat hozatik, a bíróság eskületételre 3 napon túl nem terjedhető határnapot hivatalból tűz ki s arra a feleket megidézi. Ha azonban a határozat kihirdetésekor mind a két fél jelen van, a megítélt eskü újabb határnap kitűzése nélkül azonnal kiveendő. 43. §. A bíró a felmondás érvényességét és a költözési kötelezettséget lehető mielőbb közös határozatban akként oldja meg, hogy az lehetőleg a költözködési időben végrehajtható legyen. A tárgyalás befejeztével a határozat a felek előtt azonnal kihirdetendő és a meg nem jelent féllel írásban közlendő. 44. §. Felmondási és költözködési ügyekben hozott bírói határozat ellen felebbezésnek, felfolyamodásnak, előterjesztésnek, igazolásnak és perújításnak sem az eljárás, sem a végrehajtás folyamában nincs helye. Az 1874: XXXV. törvénycikk 112.»§-a szerint kiállított közjegyzői okirat alapján elrendelt végrehajtás ellen sem felfolyamodásnak sem kifogásnak helye nincsen. A pervesztes fél részére azonban netán szenvedett kára tekintetében a rendes per útja minden esetben fennhagyatik. 45. §. Ha a bérlemény átadása vagy kiürítése iránti kötelezettség vagy ennek ideje a felek közt vitássá válik, szabadságában álland bármelyik félnek a kérdés bírói eldöntését a költözködési idő beállta előtt is bármikor a bérlemény helyének bírósága előtt szorgalmazni. A jelen szabályok által megállapított eljárás ezen ügyekre nézve is alkalmazandó, sőt ha ily per a költözködési idő beálltával indíttatnék, az minden halasztás nélkül legkésőbb a megindítást követő napon letárgyalandó, miért is ily ügyekben csak a felek által a tárgyaláskor előállított bizonyítékok vétethetnek bírói figyelembe. 46. §. A költözködési kötelezettséget megállapító bírói határozatban a végrehajtás foganatosítására megkeresés mellőzésével hivatalból külön közeg küldendő ki, a kiküldött bírói közeg köteles leend a meghagyás vételével, illetve a költözködési idő beálltával haladéktalanul és a végrehajtást szenvedő fél előleges értesítése • nélkül a helyszínére kimenni és a bírói határozat végrehajtását szükség esetén rendőri segédlet alkalmazása mellett eszközlésbe venni. A végrehajtás folyamában a bírói kiküldött a végrehajtást szenvedő fél kérelmére 3 órán túl nem terjedhető halasztást engedhet. A felmerülő költségeket a végrehajtató fél tartozik előlegezni. 47. §. Lejárt lakbérkövetelés iránt a biztosítási végrehajtás elrendelése szempontjából a bérleti viszony kimutatására (1881 : LX. törvénycikk 225. §) egyéb bizonyítási módon kíyül a házkezelőnek vagy házmesternek hitelesített, vagy két tanúval előttemezett magánbizonyítványa vagy a bejelentési liivatal igazolványa is elegendő. Hitelesíttetett 1882 évi február 10-én. Nagy Lajos dr. s. k. pdth Károly s. k. főjegyző. főpolgármester.