Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1881

7/2. 1881. március 24-én tartott folytatólagos rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve - 185/a. A folytatólagos közgyűlés összehívása március 26-ra - 186. Középítési szabályrendelet részletes tárgyalása

57 6.) A 20. §-ban kimondandó, hogy a 3 év leteltével a kisajátítás foganatba veendő, különben a jog elenyészik. 7.) A 23. §-ban az összeírás végén a jelzálogos hitelezők és betáblázott szerződéssel bíró bérlők név szerint is felsorolandók; 8.) A 28. §. második kikezdésében stilaris javítás eszközlendő, mert a községi jelentésnek nem azt kell igazolni, hogy valamely fél távolléte miatt nem nyilatkozhatott, hanem azt, hogy az illető a felhívási határidő alatt távol lévén, neki a felhívás kézbesíthető nem volt; 9.) Hogy a kisajátítást szenvedő a fővárosban is kénytelen legyen a kártalanítást készpénz helyett más ingatlanban is elfogadni, mellőzendő, mert a fővárosban a telkek értéke nagyon alá levén vetve a helyi viszonyoknak és úgyszólván lépésről-lépésre változván, egyesek néha érzékenyen megkárosíthatók; 10.) A 31. §. olyképp változtatandó meg, hogy épületek lebontása csak a becslő határozat jogérvényre emelkedése után vehet

ő foganatba; 11.) A nyaralók és díszkerteknél a növények és ültetvények is a kisajátításba bevonandók, m

ert drága külföldi növényeket egyszerű ültetvény vagy függő gyümölcs cathegoriájába sorozni mégsem lehet; 12.) A 37. §-ban mondassék ki világosan, hogy a betáblázott bérlet is a kisajátítás foganatosításával m

egszűnik, és hogy a bérlő esetleges kártalanítása külön összegben állapítandó meg az ő részére, és az ingatlan kártalanítási árától függetlenül kezelendő, nehogy attól, kivált a rangsorozat megállapításánál, elessék; 13.) Az 59. §-ban a kártalanítási ár lefizetésére 30 napi határidő elég; több indokolva nincsen; 14.) Leghelyesebben a 24. §-ban talál helyet következő két intézkedés: a) ha a telekkönyvben feljegyzett kisajátítási eljárás bármely oknál fogva megszüntettetik: a feljegyzés hivatalból törlendő; b) ha magánvállalat fel akarja jegyeztetni a kisajátítási eljárást, tegyen le előbb legalább a 31. §-ban c) említett összegnek megfelelő biztosítékot, hogy a magánfél az ítélet végrehajtását követelhesse vagy esetleg az eljárás által okozott kárai fejében rendes bírói úton kárpótlást nyerhessen. 7/2. 1881. március 24-én tartott folytatólagos rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve 185/a. A folytatólagos közgyűlés összehívása március 26-ra [89.] [Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester a folytatólagos rendkívüli közgyűlést azon kijelentéssel nyitja meg, hogy miután holnap, pénteken ünnep van, a rendkívüli közgyűlés szombaton, folyó hó 26-án délután 4 órakor fog folytattatni. [Határozat] Helyeslő tudomásul vétetett. 186. Középítési szabályrendelet részletes tárgyalása [89.] [Előterjesztés] Ezután tárgyalás alá vétetett a rendkívüli közgyűlés első tárgya: A közgyűlésileg kiküldött bizottmány és a tanács előterjesztése a megalkotandó új középítési rendszabályok tárgyában. Ennek kapcsán előterjesztetik: Kiss Péter fővárosi bizottsági tag úrnak erre vonatkozó különvéleménye; s miután elnöklő főpolgármester úr bejelenti, hogy Kiss Péter fővárosi bizottsági tag úr a fővárosi tanácsnak az új építési rendszabály tervezetre vonatkozó s több lényeges módosítást