Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1881

2/2. 1881. február 4-én folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 93. Pataky Ferenc elemi népiskolai tanító özvegyének és árváinak ellátása - 94. Pfeiffer Lőrinc volt Pest városi alkapitány özvegyének kegydíj iránti kérelme - 95. Maron Károly rendbiztos végkielégítés iránti kérelme

25 köztisztasági tekintetekbő‍l saját költségükön feltölteni kötelesek: a közgyű‍lés a fő‍városi tanács 30.621/877. és 51.357/878. sz. határozatának jóváhagyása mellett felfolyamodót újabbi helyszíni vizsgálat megejtése, továbbá a helyesen kivetett 306 forint 2 krajcár járulék törlése, úgy nemkülönben az ezen összeg erejéig bekebelezett zálogjog törlése iránt támasztott kérelmével elutasítja. Mirő‍l a tanács a tárgyiratok kapcsán a további intézkedések m egtétele végett értesítendő‍. 93. Pataky Ferenc elemi népiskolai tanító özvegyének és árváinak ellátása [34.] [Elő‍terjesztés] Tárgyaltatott a tanács elő‍terjesztése: Pataky Ferenc tanító özvegyének ellátása tárgyában. [Határozat] Ezen tanácsi elő‍terjesztésre a közgyű‍lés néhai Pataky Ferenc fő‍városi elemi népiskolai volt tanító özvegyének, nevezetesen özv. Pataky Róza szül. Muska asszonynak a nyugdíjszabályzat alapján évi nyugdíjként 320, azaz háromszázhúsz forintot, hátrahagyott Rózsa, Ferenc, Andor, László és Anna nevű‍ kiskorú árváinak pedig fejenként évenkénti 32, azaz harminckét forintot nevelési pótlékként megszavazván, azt a számvevő‍ségi elő‍terjesztés értelmében utalványoztatni rendeli azon megjegyzéssel azonban, hogy a leánygyermekek ezen nevelési pótlékot csak azon esetben élvezhetik 18 éves korukig, amennyiben ezen kor elérte elő‍tt férjhez nem menvén, hajadonok maradnak. 94. Pfeiffer Lő‍rinc volt Pest városi alkapitány özvegyéne k kegydíj iránti kérelme [34/a.] [Elő‍erjesztés] Tárgyaltatott a Jogügyi Bizottmány és tanács elő‍terjesztése: Pfeiffer Lő‍rinc volt pestvárosi nyugalmazott alkapitány özvegyének ellátása tárgyában. [Határozat] Eltekintve attól, hogy folyamodó özvegy a fennálló szabályok értelmében semminemű‍ ellátásra igényt nem tarthat, miután a bemellékelt esketési levél szerint néhai férjével: Pfeiffer Lő‍rinc volt pestvárosi alkapitánnyal 1852. évi december 30-án, tehát akkor kelt egybe, midő‍n ez a város tényleges szolgálatában nem állott: ennél fogva a közgyű‍lés kegydíj megszavazására elégséges indok fennforgását nem látván, folyamodó özv. Pfeiffer Lő‍rincné kérelmének helyt nem ad. Egyébiránt a tárgyiratok a tanácsnak kiadatnak azzal, hogy amennyiben folyamodónő‍ a szegényalapból leendő‍ segélyeztetésre igényt tarthat, e tekintetben saját hatáskörében intézkedjék. 95. Maron Károly rendbiztos végkielégítés iránti kérelme [35.] [Elő‍terjesztés] Tárgyaltatott a Jogügyi Bizottmány és tanács elő‍terjesztése: Maron Károly rendbiztos ellátása tárgyában. [Határozat] Minthogy az 1874. évi 274. sz. alatt kelt közgyű‍lési határozat szerint a fő‍városi rendő‍rség szolgálatába átment tisztviselő‍k, biztosok és poroszlók ellátásra csak akkor tarthatnak igényt, ha a nyugdíjszabályok értelmében a nyugdíj vagy végkielégítési igény érvényesítésének hatálya beállandott, vagyis midő‍n az illető‍k szolgálata a fő‍városi rendő‍rségnél a nyugdíjszabályok értelmében ellátási alapul szolgáló esetek bekövetkezése miatt szű‍nik meg: ennél fogva tekintettel arra, hogy végkielégítést kérelmező‍ Maron Károly rendbiztos a m. kir. belügyminiszter úrnak 1878. évi 4462. sz. alatt kelt rendelete szerint állomását fegyelmi úton, megbízhatlanság miatt veszítette el, nevezettet semminemű‍ ellátás meg nem illetvén, kérelmével elutasíttatik. Mirő‍l a fő‍városi tanács további intézkedés végett az iratok áttétele útján értesítendő‍.

Next

/
Thumbnails
Contents