Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1881

2/1. 1881. február 3-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 68. Orvosi és szülésznői oklevelek bemutatása - 69. Bernácsky Antal interpellációja ügyrendi kérdésben - 70. Közadók kezeléséről szóló törvény módosítása ügyében felirat a képviselőházhoz és a pénzügyminiszterhez

17 [Határozat] Ezen belügyminiszteri leirat folytán a báró Menasce-féle alapítványra vonatkozó okirat kiegészíttetik azzal, hogy Budapest főváros közönsége az alapító részéről kijelentett s az alapítványi okiratban reá rótt kötelezettségeket elfogadja, s az alapítványt minden időben az alapító intézkedésének és rendeltetésének megfelelően kezelendi. Ami azonban báró Menasce J. L. aláírása keltezésének pótlását illeti, figyelemmel arra, hogy a névaláírás konzuli hitelesítése megfelelő kelettel el van látva, figyelemmel továbbá arra is, hogy a pótlás csak a cs. és kir. külügyminisztérium útján volna eszközölhető, s így ezen körülményes eljárás miatt az alapítvány életbe lépte késedelmet szenvedne, felkéretni határoztatik a m. kir. belügyminiszter úr, miszerint ezen keltezés pótlásától eltekinteni méltóztassék. A fentebbiek szerint kiegészítendő alapítványi oklevél az összes iratokkal együtt a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztetni rendeltetik. 68. Orvosi és szülésznői oklevelek bemutatása [23/a.] [Előterjesztés] A tiszti főorvos úr az 1876:XIV. tc. 162. §-a értelmében leendő kihirdetés végett bemutatja Krausz Ignác (l. VI. ker. Izraelita kórház) és Klasz Pál (l. VIII. ker. Rókus kórház)) orvostudoroknak és Szél Anna szülésznőnek (l. VIII. ker. Felső-Vámvonal 9. sz.) rendben talált okleveleit. [Határozat] A bemutatott oklevelek kihirdettetvén, záradékkal ellátva a tiszti főorvos úrnak visszaadatnak, a tanács pedig felhívatik, hogy nevezetteket az adózók lajstromába vétesse fel. Miről a tiszti főorvos úr és a tanács jegyzőkönyvi kivonaton értesítendők. 69. Bernácsky Antal interpellációja ügyrendi kérdésben [23/a.] [Előterjesztés] Bernátsky Antal bizottsági tag úr interpellációt jelentvén be, előadja, hogy legutóbbi indítványa mint utolsó tárgy került előadásra, s miután a közgyűlés tagjai már távozásra készültek, az indítvány nem teljesen lett előterjesztve, ő maga pedig a közgyűlés türelmetlensége miatt szintén nem jutott szóhoz, hogy az előadás kiegészítését kívánhatta volna. Indítványozza ennél fogva, hogy jövőre a közgyűlés elé kerülő írásbeli indítványok mindenkor szóról-szóra felolvastassanak. [Határozat] Miután a felszólaló úr előadása nem interpellációt, hanem indítványt tartalmaz, amely az ügyrend 9. §-a értelmében írásban és megfelelő időben lett volna benyújtandó, a közgyűlés ezen, az ügyrend intézkedéseivel ellenkező módon előterjesztett indítvány felett napirendre tér. 70. Közadók kezeléséről szóló törvény módosítása ügyében felirat a képviselőházhoz és a pénzügyminiszterhez [24.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott az Adóügyi Szakbizottmány és a tanács folyó év 3837. és 2248/a. ü. sz. alatt kelt előterjesztése a közadók kezelésére vonatkozó 1876:XV. tc. módosítására benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Ezzel kapcsolatban Havas Sándor fővárosi bizottsági tag írásbeli indítványa az új törvényjavaslat ellenében az egyenes adókra vonatkozó törvényekben előforduló ellentétek és hiányok orvoslásának szorgalmazása iránt. [Határozat] Az Adóügyi Szakbizottmánynak és a tanácsnak a közadók kezelésére vonatkozó új törvényjavaslat módosítása iránt a törvényhozás és a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz intézendő feliratok érdemében tett egybehangzó előterjesztése,