Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1880
9. 1880. április 14-15-én folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 242. A Népszínházban bemutatott „Pipacs” c. színdarab kapcsán a „kétes irányú” darabok betiltása érdekében Márkus Ignác közgyűlési képviselő felszólalása - 243. Kisajátítási esküdtszék megalakítása az 1880/1881. évre
97 242. A Népszínházban bemutatott „Pipacs” c. színdarab kapcsán a „kétes irányú” darabok betiltása érdekében Márkus Ignác közgyűlési képviselő felszólalása [142/a.] [Előterjesztés] Markusz Ignác bizottsági tag hivatkozva arra, hogy a főváros mily nagy áldozatot hozott a Népszínház létesítése érdekében, és ennek alapján biztosíttatott is a fővárosnak azon joga, hogy a Népszínház ügyeit vezető bizottság tagjainak felét a törvényhatóság választja, s ezen bizottmány hivatásának arra is ki kell terjedni, hogy a színpadra kerülő darabokat megvizsgálja, felszólal az ellen, hogy sokszor megtörténik, miszerint oly kétes irányú darabok adatnak, melyeknek előadása nem felel meg azon célnak, melyre a főváros oly nagy áldozatot hozott, sőt utóbbi időben adatott egy „Pipacs” című darab, melynek előadása bárhol rendőri úton betiltandó lett volna, ennél fogva azon kérdést intézi a polgármester úrhoz, van-e vagy volt-e tudomása arról, hogy e darab adatni fog, bejelentetnek-e általában a Felügyelő Bizottmánynak a darabok, melyek előadatni szándékoltatnak, s miként jöhetett elő, hogy ily színdarab előadása megengedtetett, vagy ha nincs tudomása erről, vagy eddig nem terjesztette ki a bizottmány működését ezen irányban is, kívánja-e befolyását felhasználni arra, hogy jövőben a bizottmány ellenőrizze azt is, miszerint csak oly színdarabok kerüljenek színpadra, melyek a Népszínház művészeti és erkölcsi céljának megfeleljenek. Kamermayer Károly polgármester úr e kérdelésre azonnal válaszol, s mindenek előtt megjegyzi, hogy a Népszínházi Bizottmány a törvényhatóság befolyásától függetlenül működik, és előtte első sorban irányadó azon szerződés, mely a m. kir. belügyminiszter úr jóváhagyásával a Fővárosi Közmunkák Tanácsa, a népszínházi építő bizottság és a főváros között létrejött, továbbá előadja, hogy a színház megnyitása előtt a mostani színigazgatóval fennállott szerződést az akkori Népszínházi Bizottság kötötte, s ezen alkalommal a csak utóbb választott s részben a főváros által kiküldött tagokból álló bizottmány a szerződés megkötésére befolyást nem gyakorolhatott, azonban az első szerződés lejártakor, 1878. évben a bérleti szerződés megújítása alkalmával a bizottmány részére biztosíttatott azon jog, melynél fogva jogában áll a műsorról azon darabokat levétetni és előadását megtiltani, melyek politikai vagy erkölcsi tekintetben kifogás alá esnek, ezekből kitűnik, hogy a bizottmánynak az előadandó darabokra nézve előzetes betiltásra joga nincsen, azonban ha tapasztalja, hogy valamely, a műsorra felvett darab politikai vagy erkölcsi tekintetben kifogás alá esik, azt a műsorról levétetheti, s ez alapon a bizottmány intézkedett, miszerint a kérdelésben megnevezett színdarab műsorról levétessék, s hasonló esetekben a szerződésen alapuló jogát a bizottmány jövőben is gyakorolni fogja, kéri ezen válasz tudomásul vételét. Markusz Ignác bizottsági tag a választ megnyugvással tudomásul vévén. [Határozat] A közgyűlés által is tudomásul vétetett. 243. Kisajátítási esküdtszék megalakítása az 1880/1881. évre [144.] [Előterjesztés] Tárgyaltatott Kamermayer Károly polgármester jelentése az 1880/1881. évre kisajátítási esküdtszék megalakítása iránt. [Határozat] A budapesti kisajátításról szóló 1868. évi LVI. tc. V. fejezete értelmében az esküdtek összeírása iránti intézkedések megtételére Havas Ignác fővárosi bizottsági tag úr elnöklete alatt Andorffy Károly, dr. Jankovich Antal, Mandl Ferenc, Morlin Imre, Preuszner József, Schweiger Adolf és Szitányi Izidor fővárosi bizottsági tagokból álló bizottmány küldetik ki, s erről a kiküldött urak jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek.
