Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1878

14. 1878. május 29-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 349. Városmajori lakás bérbeadása - 350. Pesti legelő mezei gazdasági célokra történő felhasználása - 351. A fegyelmi eljárásról szóló szabályrendelet módosítása

130

Az élelmezési illetmény a fizetés beszüntetésére következő naptól kezdve, a tanács által tétetik folyóvá és kiszabásánál a drágasági pótlékok, általányok vagy egyéb személyes mellékjárandóságok számításba nem jöhetnek. 8. §. Az élelmezési illetmény utalványozását megtagadó határozat ellen fellebbezésnek nincsen helye. 9. §. Ha a felfüggesztett tisztviselő vagy segéd és kezelő személyzet tagja ellen folyamatba tett fegyelmi eljárás tényálladék hiányából beszüntettetett, vagy ha az illető a terhére rótt fegyelmi vétség alól jogerejű határozattal felmentetett, vagy csak dorgálással fenyíttetett, akkor a felfüggesztés és visszahelyezés közti időre járandott teljes illetményei hivatalból utánpótlandók. 10. §. Ha ellenben a felfüggesztett egyén fegyelmi úton vétkesnek találtatott és a dorgálásnál m

agasabb fokú büntetéssel illettetett, illetményei utánpótlására igényt nem tarthat. 11. §. Különös figyelemre méltó körülmények között azonban jogosítva van azon fegyelmi hatóság, mely elsőfokúlag határozott, a visszatartott illetmények részbeni vagy teljes utánpótlását is, a 3. §. alatti esetek, valamint a hivatalvesztés esetének kivételével engedélyezni. Ezen esetben azonban, ha a felfüggesztett egyén teendőinek végzésére ideiglenes munkaerő volt alkalmazva, az illetményei terhére utalványozott ily kiadások az utánpótlandó illetményekből minden esetre letudandók. 12. §. Az utánpótlás engedélyezéseért a kérvény mindenkor a polgármesternél nyújtandó be, ki az esetben, ha a marasztaló fegyelmi határozatot ő hozta, azt szabályszerűleg elintézi, ellenkező esetben a kérvényt véleményes jelentéssel a Közigazgatási Bizottság fegyelmi választmányához elintézés végett terjeszti fel. 13. [§.] Az utánpótlást megtagadó határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. 14. §. Amennyiben a fegyelmi vizsgálat alatt álló tisztviselő vagy hivatalnok pénzbírsággal büntettetett, ennek lefizetésére, tekintettel az illetőnek anyagi helyzetére és a bírság magasságára, a fegyelmi határozatban egyszersmind záros határidő tűzendő. A határozatnak része, s illetőleg a kitűzött határidő rövid volta ellen, még az esetben is, ha az elmarasztalt a kimondott büntetésben megnyugszik, a kézbesítéstől számítandó 8 nap alatt fellebbezésnek helye van. /:1877. aug. 9-én 31.164. sz. alatt kelt belügym. rendelet:/ 15. §. Ha a felfüggesztett egyén a fegyelmi határozat feltételeinek a kitűzött határidő alatt eleget nem tesz, s illetőleg a reá kimondott bírságot le nem fizeti, állomására való visszahelyeztetése iránti igényét elveszti. /:1877. aug. 9-én 31.164. sz. alatt. kelt belügym. rend.:/ Ha pedig a fegyelmi bírságban elmarasztalt egyén hivatalától felfüggesztve nem volt, a bírságnak a kitett határidő

ben le nem fizetése esetén állomásáról lemondottnak tekintetik. E következmény a fegyelmi határozatban mindkét esetben, világosan kiteendő. 16. §. Különös figyelemre méltó esetekben azon fegyelmi hatóság, mely a végérvényes határozatot hozta, jogosítva van a határozat feltételeinek teljesítésére egyszeri halasztást engedélyezni. – A halasztás iránti kérvény azonban, melyre nézve az eljárás egyébként szinte a 12. §. rendelkezéseihez képest történik, a fegyelmi határozat kézbesítésétől számított legfeljebb 8 nap alatt nyújtandó be, és a halasztást megtagadó határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. 17. §. A fegyelmi határozat összes feltételeinek teljesítése előtt az illetmények utánpótlása iránti kérelem tárgyalás alá nem vehető.