Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1877

11. 1877. május hó 16-án tartott közgyűlésének jegyzőkönyve - 363. Schnierer Gyula és Jármay Gusztáv közgyűlési tagok távolléte - 364. Tenczer Pál bizottsági tag a maga s több bizottsági tag megbízásából interpellal: az állatkertből eltűnt óriáskígyó, és az állatkerti pénzgazdálkodás kezelésének visszás volta miatt

115 elismerését kijelenti, s a közszolgálat terén tanúsított érdemeit törvényhatósági jegyzőkönyvében megörökíti. Ezen határozat Barna Zsigmond h. tanácsnok úrral jegyzőkönyvi kivonaton közlendő. 363. Schnierer Gyula és Jármay Gusztáv közgyűlési tagok távolléte [141.] [Előterjesztés] Elnök úr bejelenti, hogy Stangl János bizottsági tag egyéb elfoglaltságai, Schnierer Gyula és Jármay Gusztáv betegség miatt a közgyűlésben meg nem jelenhetnek. [Határozat] Tudomásul vétetik. 364. Tenczer Pál bizottsági tag a maga s több bizottsági tag megbízásából interpellál: az állatkertből eltűnt óriáskígyó, és az állatkerti pénzgazdálkodás kezelésének visszás volta miatt [141.] [Előterjesztés] Tenczer Pál bizottsági tag a maga s több bizottsági tag megbízásából a következő interpellációt intézi a polgármester úrhoz: Huszonnégy óra múlt, mióta a helybeli lapok hitelt érdemlő értesülések alapján közlék a hírt, hogy az állatkertből az óriás kígyó (boa constrictor) eltűnt s a fővárosi lakosság, különösen annak a városligetben lakó része nagy izgatottságban van; tekintve, hogy az állatkert a fővárosi hatóság részéről évi 5000 forint segélyben részesül, tekintve, hogy huzamosb idő óta az állatkerti gazdálkodás és kezelés visszás volta közbeszéd tárgyát képezi, - tekintve végre, hogy a fővárosi lakosság megnyugtató felvilágosításra jogos igényt tarthat, kérdi a polgármester urat, hogy jelen esetben mit szándékozik tenni, s mily intézkedéseket szándékozik életbe léptetni, hogy jövőben hason közmegbotránkozást okozó esetek ne ismétlődhessenek. Kamermayer Károly polgármester úr az interpellációra azonnal válaszolván, előterjeszti, miszerint ezen sajnos esetről hivatalosan nem értesült, s hogy ő is csak a hírlapok útján szerzett erről tudomást; mintegy 8 nappal ezelőtt Havas Pál tanácsnok, Patrubány Gergely tiszti főorvos, Királyi Pál bizottsági tag s több szakértőből álló bizottságot küldött ki, melynek feladata leend az állatkerti kezelést tüzetesen megvizsgálni, s a tapasztalatok alapján célszerű intézkedések foganatba vétele iránt a hatóságnak javaslatot tenni; különben megjegyzi, hogy az állatkert magán társulat tulajdonát képezvén, annak belügyeibe hatósági beavatkozásnak helye nem lehet. Kérdelő bizottsági tag úr sajnálattal kénytelen kijelenteni, hogy a polgármester úr imént adott válasza sem őt, sem a fővárosi lakosságot meg nem nyugtathatja, óhajtaná, hogy jelen ügyben azonnal szigorú vizsgálat tartassék. A polgármester úr viszonválaszában megjegyzi, hogy a vizsgálat megejtése a fővárosi rendőrség hatáskörébe tartozván, kizárólag annak feladatát képezi, különben feladatának tartja a rendőrség figyelmét ezen sajnos esetre különösen felhívni, hogy a szükséges intézkedések azonnal megtétessenek. Kérdelő bizottsági tag úr a feleletben most már megnyugszik [Határozat] Elnök úr által feltett kérdésre a közgyűlés polgármester úr feleletét tudomásul veszi.