Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1876

33. 1876. november 29-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 770. Tisza Kálmánnénak, az Országos Kisdedóvóda elnökének meghívója az egyesület árvaházzal összekötött képezdéjének ünnepélyes megnyitására - 771. Matolay Elek bizottsági tag interpellációja a VIII. ker. Községi Főreáltanodában nem fizetett tandíjak miatti tanulói elbocsátások tb.

277 770. Tisza Kálmánnénak, az Országos Kisdedóvóda elnökének meghívója az egyesület árvaházzal összekötött képezdéjének ünnepélyes megnyitására [407.] [Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester úr bejelenti, miszerint Tisza Kálmánné mint az Országos Kisdedóvóda elnöke, hozzá intézett levelében értesíti a főváros közönségét az egyesület árvaházzal összekötött képezdéjének közelebbről történendő ünnepélyes megnyitásáról, melyre O Felségeik, a Király és Királyné is megjelenni ígérkeztek; ezen ünnepélyre a főváros közönségét meghívja. [Határozat] Tudomásul vétetik, s tekintettel arra, hogy az ünnepély napja Ő Felségeik kegyes elhatározásától függ, a főváros közönsége ezen ünnepélyen küldöttségileg részt veendő, ennek vezetésére elnöklő főpolgármester urat felkéri, a küldöttség tagjaiul pedig Kamermayer Károly polgármester, Gerlóczy Károly, alpolgármester Békey Imre tanácsnok, Havas Ignác, Királyi Pál, Sztupa György és Mendl István bizottsági tagokat nevezi ki. Miről főpolgármester úr és a küldöttség tagjai jk. k. [jegyzőkönyvi kivonaton] értesítendők. 771. Matolay Elek bizottsági tag interpellációja a VIII. ker. Községi Főreáltanodában nem fizetett tandíjak miatti tanulói elbocsátások tb. [407.] [Előterjesztés] Matolay Elek bizottsági tag szót kér s előadja, miszerint közelebbi időben történt, hogy a VIII. kerületben levő Községi Főreáltanodában igen nagy számú tanulók azon ok miatt tiltattak ki a tanodából, mert a tandíjat le nem fizették; tudomással bír arról, hogy a tanulók tandíjat fizetni kötelesek, s hogy ki ezen kötelezettségének meg nem felel, a tanodából eltávolítható; szükséges azonban, hogy ezen eltávolítás annyi kímélettel történjék, hogy a különben hibátlan ifjúnak gyöngéd érzelme sérelmet ne szenvedjen. Az éppen e tekintetben követett eljárás kíméletlen volta idézi elő felszólalását, ugyanis a tandíj lefizetéssel hátralékban volt tanulók, miként értesülve van, az összes ifjúság jelenlétében megneveztetvén, a tandíj le nem fizetése miatt a tanodából egyszerűen kitiltattak, s kik közöl számosan sírva hagyták el az intézetet; kérdi tehát, van-e a tanácsnak erről tudomása, továbbá, hogy a tandíjak beszedése körül minő eljárás szokott követtetni. Végre, megengedhetőnek tartja-e a tanács, hogy a tanulók érzületét sértő ily eljárás követtessék? Békey Imre tanácsnok ezen interpellatióra felelve, körülményesen előadja azon szabályokat, melyek a hatóság által a tandíj-kötelezettség, szegénység esetében pedig az alóli mentesség tekintetében alkottattak; ezen szabályok bár szigorúak, de nem kevésbé szabadelvűek, mint azok, melyek az állam által országszerte megállapíttattak. A főváros, bár arra törvény által nincs kötelezve, igen nagy áldozatokkal középtanodákat tart fenn, melyeknek költségei a tandíjak által csak némi részben fedeztetnek; ennek dacára is, hogy a tandíjak elengedése körül az eljárás igen szabadelvűén történik, tanúsítja azon körülmény, hogy a tanulóknak 20 %-a élvezi a tandíj alóli felmentést. Hogy ily ténnyel szemben a tanodának elhagyására felszólított ifjak nem tartoztak azok közé, kik tandíj elengedési kedvezményre igényt tarthattak, bizonyítja az, hogy a tandíjmentesség iránt szüleik nem folyamodtak. A tandíjak beszedésére s nem fizetés esetében következő eljárás módozataira nézve megjegyzi, miszerint felszólaló úrnak ez iránybani értesülése téves, valamint téves volt azon közlemény is, mely ezen ügyre vonatkozólag a hírlapokban közzé tétetett, mert e tekintetben az eljárás mindenkor legkíméletesebb s olyan szokott lenni, hogy az a tanulók érzületét ne sértse; ugyanis a tandíjjal hátralékban levő ifjak többszörösen szoktak felszólíttatni a tandíjak lefizetésére, így történt a jelen esetben is, mindaddig, míg a végül kitűzött határidő lejárt. Határozottan valótlan az, hogy a tandíjat le nem fizetett tanulók - szüleik ezen mulasztása miatt - az összes ifjak közöl nyilvánosan kitiltattak, mert az igazgató az ily ifjakat az igazgatósági terembe behívatván, a lehető legnagyobb kímélettel adta tudtukra, hogy a tandíj