Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875
3.1 1875. évi február hó 10-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyve - 129. A főváros 1875. évi költségvetésének kinyomtatása és kézbesítése a közgyűlés tagjai számára - 130. Tavaszy Endre bizottsági tag interpellációja a Közúti Vaspálya Társaság által a Kétnyúl utcában építendő lóvonatú vaspálya engedélye tb. - 131. Szabályrendelet a telekátírási díjak és a jogi személyek tulajdonában lévő ingatlanok után járó egyenértéki díjak tb.
40 129. A főváros 1875. évi költségvetésének kinyomtatása és kézbesítése a közgyűlés tagjai számára [44.] [Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester úr értésére hozza a közgyűlésnek, hogy a főváros 1875. évi költségvetésének tárgyalása a Pénzügyi Bizottmány és tanács előtt keresztül vitetett, 's az ügy jelenleg azon stadiumban van, hogy a törvény idevonatkozó rendelkezéséhez képest közszemlére kitétetik, egyszersmind intézkedés tétetik aziránt, hogy kinyomattatván, a közgyűlés tagjainak kézbesíttessék; ' s így annak a közgyűlés által leendő tárgyalhatására és megállapítására szolgálandó rendkívüli közgyűlést f. évi március hó elejére ki fogja tűzhetni; miről egyébiránt a közgyűlés tagjai egyenkint értesíttetni fognak. [Határozat] A közgyűlés főpolgármester úr értesítését tudomásul veszi. 130. Tavaszy Endre bizottsági tag interpellációja a Közúti Vaspálya Társaság által a Kétnyúl utcában építendő lóvonatú vaspálya engedélye tb. [44.] [Elő terjesztés] Tavaszy Endre bizottsági tag kérdést kíván intézni polgármester úrhoz, előadván, hogy a Közúti Vaspálya Társaság a Kétnyúl utcán lóvonatú vaspályát kívánván építeni, erre vonatkozólag már évek előtt engedélyt is nyert; minthogy azonban ezen ügy a hatósággal folytatott tárgyalások alatt megakadt, felvilágosítást kér adatni, az ügy jelenlegi miben állásáról? [Határozat] Minthogy polgármester úr, mint törvény szerint a Központi Választmány elnöke, az országgyűlési képviselők választói névjegyzékének összeállításával ez idő szerint folyton elfoglalva van, 's e miatt a közgyűlésben meg nem jelenhetett; ennélfogva ezen interpellatio az ügyrend 8. §-a értelmében adandó felelet végett Kamermayer Károly polgár mester úrral írásban közöltetni határoztatik. Napi renden 131. Szabályrendelet a telekátírási díjak és a jogi személyek tulajd onában lévő ingatlanok után járó egyenértéki díjak tb. [44/a.] [Előterjesztés] A fővárosi tanács 1873. évi 4385/553. VII. sz. alatt – a Jogügyi, továbbá a Pénzügyi és Gazdasági Szakbizottmányok jelentése kapcsán – a telek átíratási díjak , valamint a jogi személyek kezén levő ingatlanok után fizetendő egyenértéki díjak szedése tárgyában készített helyi szabályjavaslatot tárgyalás végett bemutatja. [Határozat] Az indoklásával együtt egész terjedelm ében felolvasott helyi szabály javaslat – az általános vita berekesztése után – részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Áttérvén a közgyűlés a javaslatnak szakaszonként való tárgyalására, a bevezetést és 1. §t szószerinti szövegezésben elfogadja. Az egyenértéki díjak mérvének megállapítása tekintetében egyet ért ugyan a közgyűlés a Jogügyi Bizottmány jelentésében kifejtett indokokkal, hogy t. i., a jogi személyek ingatlanai a város legszebb pontjain fekvén, sokkal inkább veszik hasznát azon költséges intézkedéseknek, melyeket a hatóság a főváros díszessé, kényelmessé és egészségessé tétele érdekében évről évre teljesít, - mindezen intézkedések pedig közvetve az ingatlan értékének emelését is eszközölvén, méltányos sem volna, hogy ezek a magánszemélyek ingatlanaik felett kedvezésben részesüljenek, nem lehet kétség továbbá az iránt sem, hogy az egyenértéki díjak a javaslat 8. §-a szerinti felosztás folytán sokkal kevésbé érezhető terhet képeznek, mint a rövid határidő alatt egyszerre fizetendő átíratási díjak: tekintve mindazonáltal, hogy az egyenértéki díjnak 10 évi tartamra 1 %-ban való kiszabása a mai nyomasztó pénzviszonyok közepette mégis nagynak tűnik fel, nehogy ezáltal a meglevő jogi
