Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1875

10. Az 1875. évi május hó 5-én tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 340. A főváros részvétele a Párizsban tartandó nemzetközi földrajzi kongresszuson és kiállításon - 341. Márkus Ignác bizottsági tag interpellációja egy, a hírlapokban folytatott, s a városi hatóság működését érintő polémia tb.

156 hivatalát elvesztette. Minek folytán az iratok azzal tétetnek a tanácshoz

, hogy ezen megürült állomásnak szabályszerű betöltése iránt intézkedjék; egyszersmind, hogy a Kaiser József által okozott kárt, amennyire lehetséges, a Számvevőség által megállapíttatván, annak megtérítése iránt a kellő lépéseket tegye meg. 340. A főváros részvétele a Párizsban tartandó nemzetközi földrajzi kongresszuson és kiállításon [185.] [Előterjesztés] Elnöklő polgármester úr bejelenti, hogy a f. évben Párisban tartandó nemzetközi földrajzi congressus és kiállítás helybeli szakbiztosától Déchy Mór úrtól a fővároshoz egy felhívás érkezett, miszerint a küldött program szerint ezen kiállításba küldendő tárgyakkal a főváros közönsége is részt venni szíveskedjék. [Határozat] A közgyűlés ezen bejelentést tudomásul vévén, határozatilag kimondja, miszerint az 1875. évben Párisban tartandó nemzetközi földrajzi congressus és kiállítás közlött programjába beillő azon tárgyak elküldésével, melyek a bécsi világkiállításon voltak, 's melyek azóta is már tényleg megjelentek – részt venni kíván – ezen tárgyak elküldésére és visszaszállítására szolgáló költségeket az előre nem látott kiadások rovatára megszavazza, 's megfelelő intézkedések foganatosítására a tanácsot utasítja. 341. Márkus Ignác bizottsági tag interpellációja egy, a hírlapokban folytatott, s a városi hatóság működését érintő polémia tb. [185/a.] [Előterjesztés] Márkus Ignác bizottsági tag hivatkozva a hírlapokban Heuffel Adolf városi osztályvezető mérnök és Hirsch- és Schlosser közt folytatott polémiákra, melyek a hatósági közegek működésére vonatkozók lévén, ezek által a hatóság tekintélye csonkíttatik, annál is inkább, mivel ily hírlapi cikkek miatt a közgyűlés előtt már egy alkalommal kijelentve lett, hogy becsületének megsértése miatt Heuffel Adolf az illető ellen sajtópört fog indítani, mi azonban mai napig meg nem történt; hivatkozva továbbá arra, hogy bizonyos Raab Ferenc nevű egyén által hosszú idő előtt nevezett mérnök ellen panasz kérvény intéztetett a tanácshoz az iránt, hogy a házipénztárból illetéktelenül több utalványoztatott általa, mintsem a teljesített munkáért járt volna, 's dacára ezen beadványnak a panasz mostanáig az I. ügyosztálynál elintézetlenül hever; következő kérdéseket intézi polgármester úrhoz a., akar-e polgármester úr nevezett mérnök ellen azonnal fegyelm

i vizsgálatot elrendelni, és ha a hírlapi állítások valók, a legnagyobb szigorral eljárni? – ellenben, ha valótlanoknak bizonyulnának, a hamisan vádló ellen fenyítő eljárást megindítani? b., szándékozik-e a Raab Ferenc által benyújtott panasz tárgyában Rupp tanácsnok urat utasítani, miszerint az ügyet azonnal az elnökség elébe terjessze, 's a vizsgálatot megindítani, 's eredményéről a közgyűlésnek jelentést tenni;? – végre c., szándékozik-e Heuffel mérnököt utasítani, hogy Schlosser ellen a sajtópört haladéktalanul m

egindítsa, 's ennek megtörténtéről a közgyűlést értesítse? Kamermayer polgármester úr kijelentve azt, miszerint ily hírlapi polemiak a hatóság tekintélyének rovására esnek; a legközelebb megjelent cikkekre vonatkozólag különben is szándéka volt Heuffel Adolf mérnök urat nyilatkozatadásra felhívni. Az imént tett kérdések közül a c., pontra polgármester úr azon feleletet adja, hogy nevezett tisztviselőt már annak idejében a sajtóper megindítására felhívta, minek azonban mostanig eredménye nem lévén, ez irányban ismét fel fogja szólítani, 's az eredményt kötelességének ismeri a közgyűlésnek bejelenteni.