Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874

33.1 1874. december 30-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [846.] 865. Kassenszky József tanácsnok kirendelése az árvaszék elnökévé a tanács kebeléből - [847.] 878. Tanácsnoki válasz Lipárdy Istvánnak a Pester Lloydban a mérnöki hivatal ellen emelt vádak tb. tett interpellációjára

322 választás útjáni betöltése iránt az ő elnöklet alatt kiküldött bizottmány jelentése, mely szerint ezen kerületbeli 1164 választó közül 40 tag szavazott, kiknek összes érvényes szavazataiból a rendes esküdtiségre: Massanek Mátyásra 34. Weitzenfeld Illésre 6. a pótesküdtségre pedig: Beiwinkler Károlyra 39. Dr. Németh Józsefre 40. Massanek Mátyásra 1. szavazat esett. [Határozat] A választás ezen eredményéhez képest az V. ker. rendes esküdtjévé Massanek Mátyás úr, pótesküdtekké pedig Beiwinkler Károly és dr. Németh József urak megválasztottaknak határozatilag kijelentetnek. Mely határozatról tudomás végett a tanács hátiraton, az V. kerületi elöljáróság pedig és a megválasztottak jkv. kivonaton értesíttetni rendeltetnek. [846.] 865. Kassenszky József tanácsnok kirendelése az árvaszék elnökévé a tanács kebeléből [387.][Előterjesztés] Előterjesztetett Kamermayer Károly polgármester úr jelentése az iránt, hogy a fővárosi árvaszék elnökévé a tanács kebeléből Kassenszky József tanácsnokot rendelte ki. [Határozat] A közgyűlés polgármester úr jelentését, mely szerint a fővárosi árvaszék elnökévé az 1872. 36. t. c. 74. §-nak f.) pontja, s az árvaszéki szervezési, szab. rendelet 5. § értelmében Kassenszky József tanácsnokot rendelte ki, tudomásul veszti. [847.] 878. Tanácsnoki válasz Lipárdy Istvánnak a Pester Lloydban a mérnöki hivatal ellen emelt vádak tb. tett interpellációjára [387/a.][Előterjesztés] Alkér Gusztáv tanácsnok, Lipárdy István bizottsági tag által f. hó 16-án tartott közgyűlésben tett interpellatióra feleletül előadja, miszerint a Pester Lloyd december 13-i számában Schlosser kövezőmester részéről Heuffel Adolf osztályvezető mérnök ellen emelt vádakat illetőleg a tanács vizsgálatot tartott, s az tűnt ki, hogy az teljesen alaptalan és valótlan; ugyanis Schlosser kövező önkényes eljárást és kihágást követett el, midőn be nem várva a tanács engedélyét, a Borz utca kövezetét felszaggatá, a közlekedés elöl elzárta, és saját belátása szerint feltölteni és kikövezni kezdte; és a mérnöki hivatal abbeli utasításának, hogy az utcát azonnal az előbbi állapotba helyezze, nem engedelmeskedett. A mérnöki hivatal ez ügyben huzavonát nem tanúsított; a késedelmet az ügynek bonyolódottsága és azon körülmény okozta, hogy külön előterjesztésnek és lejtmérési tervnek kellett készítetni, s ezeknek a középítési bizottmány és a Fővárosi Közmunkák Tanácsa előtt tárgyaltatni. A mérnöki hivatal ezen utcát Hirsch József által, mint városi kövezetjavítási vállalkozóval azért volt kénytelen helyreállíttatni, mert Schlosser István ezt teljesíteni vonakodott; az utcát pedig minden oldalról jött panaszok ellenére tovább zárva tartani nem lehetett.