Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1874

25.2 1874. október 8-án folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [666.] 667. Az Általános Munkás-, Beteg- és Rokkantsegélyző Pénztár részére átíratási díj elengedése helyett segély biztosítása{} - [667.] 684. A közigazgatás és az igazságszolgáltatás szétválasztása folytán érintett jogviszonyok bírói vagy közigazgatási fórumok előtti illetékességének kérdése - [668.] 685. Szentkirályi Mór indítványa a volt Pest városi törvényszéki tisztviselők végkielégítése tb.

237 [666.] 667. Az Általános Munkás-, Beteg- és Rokkantsegélyző Pénztár részére átíratási díj elengedése helyett segély biztosítása{} [288.][Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács f. évi 59.425. sz. előterjesztése az Általános Munkás-, Beteg- és Rokkantsegélyző Pénztár igazgatóságának kérvényére, a tőle követelt 541 írt 60 kr városi átíratási díj fizetése alól leendő felmentéséért. [Határozat] A közgyűlés a tanács előterjesztését, tekintettel arra, hogy a fennálló rendszabályok értelmében átíratási díj elengedésének semmi szín alatt helye nem lehet, s e szabály alul bármely okból is kivételt tenni a főváros érdekeivel szemben nem ajánlatos; ezen indokból a budapesti Általános Munkás-, Betegsegélyző és Rokkant Pénztár igazgatósága azon kérelmének, hogy a tőle követelt 541 frt 60 kr városi átíratási díj fizetése alul felmentetnék, helyt nem ad; tekintve azonban a mondott egyletnek humanisticus célra irányzott működését és törekvését, részére fentebbi kötelezettségének kárpótlásául hason összegű, vagyis 541 frt 60 kr-nyi segélyt szavaz meg. Miről a tanács további intézkedés végett tárgyiraton értesíttetik. [667.] 684. A közigazgatás és az igazságszolgáltatás szétválasztása folytán érintett jogviszonyok bírói vagy közigazgatási fórumok előtti iletékességének kérdése [288.][Előterjesztés] Tárgyaltatott a tanács f. évi 62.438. sz. előterjesztése és a jogügyi bizottmány véleménye Francisci Kázmér és érdektársainak végkielégítéséért benyújtott kérvényére. [Határozat] Miután a törvényhozásilag keresztülvitt bírósági szervezésből eredért jogviszonyok keletkezükhöz képest közjogi természetüeknek lévén tekintendők, azoknak elbírálására a dolog természetéhez képest nem a pusztán magánjogi hatáskörrel bíró rendes bíróságok, hanem csakis közigazgatósági hatóság lehet illetékes; miután továbbá ezen elvvel szemben a Magyar Királyi Kúria, mint Semmitőszék a f. évi 19.807. és 19.828. sz. alatt kelt határozatával jelen ügyben a rendes bíróságok illetékességét mégis megállapította: ennél fogva a törvénykezési tisztviselők végkielégítési ügye folytán oly illetőségi összeütközés támadván, melynek elintézése az 1869. évi rV. t. c. 25. §-a értelmében a minisztériumot illeti. Ezen illetőségi kérdés eldöntése végett a m. kir. minisztériumhoz az összes tárgyiratok felterjesztése mellett felirat intéztetni, s ennek eredményéig a volt törvénykezési tisztviselők végkielégítésért benyújtott kérvényeinek tárgyalása függőben tartani határoztatik. [668.] 685. Szentkirályi Mór indítványa a volt Pest városi törvényszéki tisztviselők végkielégítése tb. [288/a.][Előterjesztés] Felvétetett a tanács f. évi 62.439. sz. előterjesztése és a jogügyi bizottmány véleménye kíséretében Szentkirályi Mór fővárosi bizottsági tag úrnak a volt Pest városi törvénykezési tisztviselők végkielégíttetése iránt beadott indítványa. [Határozat] Ezen indítvány a Framcisci Kázmér és érdektársai által végkielégítés megszavazásáért benyújtott és 684/1874. kgy. sz. alatt letárgyalt kérvényükkel, az e kétrendű ügyekben adott előterjesztésekhez képest szoros kapcsolatban állván, minthogy az ügy érdemleges elintézése a minisztériumhoz intézett felterjesztésre vonatkozó válasz leérkeztéig függőben tartatni határoztatott; ennélfogva jelen indítvány érdemleges tárgyalása is a jelzett válasz leérkeztéig függőben tartatik, és az ügyiratok jegyzékben tartás végett a tanácsnak adatnak vissza.