Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1873
6.1 1873. december 3-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [70.] 78. I. Ferenc József adománya a szegényeknek trónralépésének negyedszázados ünnepe alkalmából{45., 46., 77.} - [71.] 42. Gyaloghídvám megszüntetése tb. miniszterelnöki leirat{321/74., 413/74.} - [72.] 62. Esküdtszéki szolgálati lajstrom összeállítása tb. polgármesteri előterjesztés{119., 771/74., 849/74.}
71 [70.] 78. I. Ferenc József adománya a szegényeknek trónralépésének negyedszázados ünnepe alkalmából{45., 46., 77.} [82.] [Előterjesztés] Felolvastatott a m. k. belügyminiszternek f. évi 4036. sz. a. kelt leirata, mely szerint ő. cs. k. és apost. királyi felsége negyedszázados trónraléptének alkalmából a budapesti szegényeknek 3000 frt-ot adományozván, ezen összeg kiosztás végett főpolgármester úrnak leküldetik. [Határozat] Hálás köszönettel tudomásul vétetik, a miniszteri leirat, saját hatáskörében leendő elintézés végett főpolgármester úrnak visszaadatik. 125 [71.] 42. Gyaloghídvám megszüntetése tb. miniszterelnöki leirat{321/74., 413/74.} [82/a.] [Előterjesztés] Felolvastatott a m. k. miniszterelnöknek f. évi 2382 sz. a. kelt leirata, mely szerint Budapest főváros közös közgyűléséből 1873. szept. hó 4-én 28. sz. a. a minisztertanácshoz intézett azon kérelemnek, hogy az egyesítendő 3 város közötti gyalog hídvám megszüntethessék, a mai pénzviszonyok között hely nem adathatik. 126 [Határozat] Tudomásul vétetik. [72.] 62. Esküdtszéki szolgálati lajstrom összeállítása tb. polgármesteri előterjesztés{119., 771/74., 849/74.} [82/a.] [Előterjesztés] Felolvastatott Kamermayer Károly fővárosi polgármesternek előterjesztése, a fővárosi esküdtszéki képességgel bíró egyének összeírása és a szolgálati lajstrom összeállítása iránt. [Határozat] A főváros területén levő esküdtszéki képességgel bíró egyéneknek összeírása s az 1874. évi szolgálati lajstrom összeállítása végett a közgyűlés az 1867. évi május hó 17-én kelt igazságügyminiszteri rendelet 9. §-a értelmében Balassa István elnöklete alatt, Véninger Ferenc és Prohászka András (ó-budai) fővárosi bizottsági tagokat küldi ki. Miről kiküldött urak értesíttetnek. 127 125 Az összeget az uralkodó a magánpénztárából utalta át 327 folyamodó számára. Ebből 600 forintot az I., 400at a II., 200-at a III. kerületi elöljáróság, valamint 1790 forint 40 krajcárt a szegényügyi igazgatóság kapott meg kiosztásra. BFL IV. 1402. b. 44/1873., lvt. sz., 4036/1873. Bm. eln. sz.; 87/1873. lvt. sz. A közgyűlésben érdekes vita kerekedett az ügy kapcsán a főpolgármesteri állás jellegéről. Ráth a tanácsot kívánta megbízni az összeg szétosztásával, a közgyűlés azonban – mivel a törvény nem tette lehetővé a főpolgármester számára az adminisztrációval való közvetlen rendelkezést – ezt elvetette. Szentkirályi szerint „a miniszter a törvényhatóság mellőzésével a főpolgármesterhez intézte a leiratot; ez tehát tisztán a főpolgármester hatáskörét illeti, ennélfogva a tanácsra nem ruházható. Többek szerint a közgyűlésnek utasítania kellene a főpolgármestert az összeg sajátkezű szétosztására. Szentkirályi úgy vélte: „a közgyűlés Őfelségének köszönetet szavazhat, de a főpolgármesternek semminemű utasítást nem adhat. Csekélynek látszik a kérdés, de szónok szükségesnek látja, hogy a közgyűlés ekképp határozzon, mert a kormány egészen mást akar csinálni a főpolgármesteri állásból, mint azt a törvény szabja meg, s ennek kell elejét venni.” Ezen állásponthoz azután lényegében maga az érintett is csatlakozott, kijelentve a közgyűlés éljenzésétől kísérve, miszerint: „…nem tudja ugyan, mit akar csinálni a kormány a főpolgármesteri állásból, de azt tudja, hogy ő másként, mint amit a törvény tesz kötelességévé, eljárni nem fog soha.” A Hon. 1873. december 4. Reggeli kiadás. 126 A közös közgyűlés feliratában főként arra hivatkozott, hogy a gyaloghídvám „…csak a főváros lakosait, sőt nem is ezek mindnyáját, de a kétségtelenül vagyontalanabb rétegét, a budai és ó-budai lakosságot – jelöli ki speciális adózójául! ezek Pesthez, a központhoz lévén kénytelenek fordulni a közigazgatásnak minden kissé lényeges kérdéseiben!” Gárdonyi, 1913. 580. p.; a Lánchíd megváltása tb. alkotott 1870:XXX. t. c. 1. §. 4. pontja a hídvám jövedelmeit immáron az állam számára biztosította. A vám gyakorlatilag 1918. december 1-jén, rendeletileg pedig 1920. május 12-én szűnt meg. Ld. az 521/1874. kgy. sz. pontot! 127 A sajtóvétségek felett, a sajtótörvény rendelkezései szerint (1848:XVIII. t. c. 17., 23., 39. §§.) esküdtszékek bíráskodtak. Az esküdtszéki képességhez 200 forint évi jövedelem volt szükséges. Az esküdszékek alakításáról
