Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1873

3.2 1873. november 12-én folytatólagosan tartott közgyűlés jegyzőkönyve - [31.] 34. Kijelölő választmány tagjainak lemondása, majd ennek visszavonása{3., 5., 31., 36., 74., 81., 82.}

41

A zajos éljenzéssel fogadott elnöki üdvözlő beszédet és hangosan nyilvánult megtiszteltetést a megválasztott főjegyző ünnepélyesen megköszönvén, a közgyűlés asztalánál helyeiket elfoglalták.

87

[31.] 34. Kijelölő választmány tagjainak lemondása, majd ennek visszavonása{3., 5., 31., 36., 74., 81., 82.} [47.] [Előterjesztés] Elnöklő főpolgármester úr a tiszti választások további folytatását illetőleg előadja, hogy a közgyűlés megállapodásához képest a mai napon folytatott közgyűlés napirendjére az első osztályú jegyzők és első osztályú ügyészek választása volt kitűzve; sajnálattal jelenti be azonban, hogy a további tiszti választásnak fennakadást kelletik szenvednie az időközben beállott azon esemény miatt, hogy a kijelölő bizottmány összes tagjai lemondásukat azon ok miatt adták be, mivel a folyó 11-én tartott közgyűlésben kihirdetett, s a főmérnöki állomásra vonatkozó kijelölést illetőleg a közgyűlés oly határozatot mondott ki, mely a kijelölő választmány nézete szerint a személyeik iránt megválasztatásuk, illetőleg kineveztetésük alkalmával nyilatkozott bizalom megváltozását látszik jelezni. Ezzel felolvastatott Királyi Pál, Radocza János, Hunfalvy János, Várady Károly és Áldásy Antal urak által együtt, nemkülönben Hirschler Ignác úr által külön, mint a kijelölő választmánynak volt tagjai által lemondásukat tartalmazó írásbeli nyilatkozatok.

88 Hoffmann Pál bizottsági tag úr szót kérvén, a közgyűlés által a főmérnöki állomás betöltésének függőben tartása iránti határozat indokainak érvelése után, az általa tett indítványhoz képest: [Határozat] Egyhangú határozatában kimondja a közgyűlés, miszerint a kijelölő választmány tagjainak azon nézetét, mintha a főmérnöki állomásra tett kijelölés kihirdetése alkalmából folyó hó 11-én kelt határozata által a kijelölő választmány irányában bizalmatlanságot nyilvánított volna, el nem fogadja, következőleg felolvasott lemondását sem fogadhatja el; Kimondja továbbá a közgyűlés egyhangúlag, hogy a kijelölő választmány törvényesen járt el, midőn a törvényben előírt minimalis minősítvény alapján a főmérnöki állomásra is kijelölést tett; de másrészről kijelenti a közgyűlés azt is, hogy midőn a kijelöléstől eltérőleg a szóban levő állomás betöltésének ez alkalommali függőben tartását kimondotta, csakis az 87 A főjegyző volt rendszerint a közgyűlés jegyzője, terjesztette fel 30 napon belül a hitelesített közgyűlési jegyzőkönyveket a belügyminiszterhez; tagja volt a számonkérő széknek; ellátta a fontosabb bizottmányok jegyzői feladatait; vezette a polgármesteri elnöki ügyosztályat, s felülvizsgálta az oda beosztottak munkáját. Szervezeti szabályzat. 35. §. Szervezet, 1873. 93. A főügyész a törvényhatóság jogi közegeként őrködött a jogszabályok betartása felett; gyámügyekben jogi képviseletet gyakorolt; eljárt széksértési ügyekben; foganatosította a tiszti kereseteket; képviselte a fővárost a bíróság előtt; jogi szakvéleményt adott (69. §.). A (tiszti)főorvos hatáskörét ideiglenes jelleggel a 13.141/1868. kgy. sz. Pest városi szabályutasítás, véglegesen pedig az egészségügyi törvény (1876:XIV. t. c.) körvonalazta: legfőbb feladata a főváros közegészségügyi viszonyainak figyelemmel kísérése volt. A főszámvevőnek a főváros vagyona és közjövedelmei feletti felügyelet kötelezettsége a véleményadásra és javaslattételre is kitejedt (97-101. §§.). Az élethossziglan választott főlevéltárnok lényegében „főirattárosi” feladatkörének meghatározásakor nagy hangsúlyt kapott a jogbiztosító iratok biztonságos őrzésének szempontja (62-68. §§.). A szintén élethossziglan választott statisztikai hivatali igazgató vezetésével a már 1869 óta – Pesten – létezett hivatal heti, havi, évi és alkalmankénti kiadványokban tette közzé úgy a hatósági működésre, mint a lakosság életviszonyaira vonatkozó „észleleteit” (73-84. §§). 88 Ebben azt nehezményezik, hogy „[…] a főmérnöki állomásra vonatkozó kijelölést, illetőleg a tisztelt közgyűlés oly határozatot mondott ki, mely előlírtak nézete szerint a személyeik iránt megválasztatásuk, illetőleg kineveztetésük alkalmával nyilatkozott bizalom megváltozását látszik jelezni […]”; Hirschler Ignác álláspontja pedig a következő volt: „[…] Magam részéről, jóllehet korántsem osztom tisztelt bizottsági társaim azon nézetét, miszerint az említett közgyűlési határozat a kijelölő bizottmány iránti bizalmatlanság jellegét viseli, a lemondásra nézve magától értetődőleg csatlakozom tisztelt kollégáim lépéséhez […]” IV. 1303. f. XI/65/1868. 1873. nov. 11. Ld. a 31/1873., 74/1873., 81/1873. és 82/1873., 123/1874., 156/1874. kgy. sz. pontokat!