Újjáépítési Bizottság jegyzőkönyvei, 1946-1951

1950. augusztus 25. (256-261)

- 6 Oláh torvnogbizott ezután bejelenti, he gy külön szerveznek c£y Üvegtechnikai műhelyt, nely c °zorvctlcn kémián lenne elhelyezve,

Pol vikánnak állítani ezen kivül ogy fénymásoló műhelyt; no Íjhoz ‘

Csonka professzor a tanszékén lévő fénymásoló gépét fölajánlotta.

A műhelyét a Rajzi tanszéken lőhetne olhclyózni.

Bizottság a javaslatot elfogadja.-'

5./ széntárol6tervel és opitóso.

Oláh torvmegbizott bemutatja a Közti álbal készített fhídfőiét- ti széntároló torvét, nelyet a Tcrvbxzottság megbízásából készített, h^gy összehasonlító anyag legyen föld alatti és földfoletti tárolás anyagi és nüszaki kihatásainak eldöntéséhez. J&lon terv szerint a széntáróló rekeszekre van osztva, A szén beszállítása a kazánházi föld alatt történik. A tároló töltéséhez szükség van egy transzpor- tőrre, nolynők szállitási határidőd0 ogy óv. A megtakarítás

88.000.- Ft. a föld alatti tárolóval szeriben. A földfclettl',tdroi lónál, ha a szenet 1.5o n. nagasságban rákját 62 vagon, n. magasságnál pedig B3 vagon szén tárolható, míg a'földalattinál 1.5o n.magasságnál 66 vagon szenet lehet tárolni. Eddig a földalatti tároló terveit 3 szakértő tekintette meg.'Zagon Pál ós Konoddy Zoltán professzor kijelentette, hogy ninss szükség földalatti ‘ táró lásra. Varga József professzor ö tervet megfelelőnek tartja. Tekintetbe kell azonban1 vonni azt is, hogy a föld feletti tároló non esztétikus. \

Németh professzor javasolja, hogy nive^ a núlfc ülés határozata a ' non volt elutasító,- hallgassák ncg Szikla őzát, aki szakértő dV. ben a kérdésben ós n bizottság csak ezután döntsön. A 88000 Ft, megtakarítás non olyan lónyoges, főleg ha tekintetbe vesszük a szálA Utó szalag egy évi hattá szállítási határidejét,Bázsó professzor hangsúlyozza, hegy a föld feletti fcárslás csúnya, azonkívül a diákok pihenő helye a'közelben van és a szél ft szénport odafujja, ami igen ogószségtelon.Oldh torvnogbizott vállalja, hogy felvosti n kapcsolatos Szikla Gézával.

Határ0zat: Szikla Géza noghollgatása után, abban az esetben, . ha nüszakilóg különben niddkcbtő nogfolelő, a bizottság a földalatti szóntarolót fogadja el. ,

4,/ Uj felagelt létszámra vo natkozó ötéves terv,

Tervnogblzott bcjelontl, hogy f. hó 8-6n a Tervbizottaág már foglalkozott egy újabb ötéves tervvel, özonban azóta ez a t<*rv tárgy»» tálanná vált, mivel a létszámemelés nóg nagy okt nórhü lett. mint az előző tehvok szerint, Ujöbb tervet kellett össze állítani, A JUjg* ujebb variáció szerint nemcsak az ópitósznórntki kar, hanon a • \

mérnöki'fesr és a vagy és znórnöki kor mezőgazda sági tagozata Iá ki ■ V

tolopül, Ez teljoson uj építkezést jekent, külön ogyotenekofc. Az ’ uj módozat szerint ö beruházás teljes ©sszogo 2oo millió Ft. lo»2,

Schay profosszir szerint a vegyészkart igen nehézkoe lanne megmozdítani 63 a mezőgazdasági tagozatot kiköltöztetni, nívói sok a beépített fölszerelés, ^zonkivül is célszerűtlen, mert a kót • tagozatnak sok a közös tárgya. 1 ;

Németh professzor megjegyzi# hogy a mérnök kart is igen nehéz elvinni, mert sok vasbeton szerkezeket szót kell reribolnl.

Oláh tervmegbiz»tt bejelenti, hogy 9 aezőgázdasági vegyéáztagdtat- gozafc elköltöztetóse miatti többletberuházás kb. lo millió Ft. lesz, Németh professzásr kljeléntl, hogy a létszám oly nagy, h*gy ezen a telepen neri férünk el. Nem tudja nem lehhe e egyszerűbb megoldás, ha az I. ós II. évfolyam költözne ki. Különben is át fog kelleni térni az ötévos oktatásra,P.Nagy József figyelmezteti a Tervbizottségot, hogy ez egyetem' fejlesztéslnprogrsmmjónak távolabbi perspektíváját kell nézni.

Fejlődés vonala az, hogy az £ 5 kar külön válik ós valószinüleg'" a s fakul ni azt 'níunokho z fogna \ tartozni.« A torvinoda terve eszo-