Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962
1960. június 29. (83-93)
Elnök: Gruber prof«: Vörös prof*: Haller prof.: Gruber prof«: Elnök: Grubor prof«: — 8 A Kar a jelentést elfogadja és jegyzőkönyvi köszönetét mond Hajnóczy professzornak, aki ezt a kiterjedt éa fáradtságos munkái vezette és irányította« Kéri a 3. napirendi pont "A hallgatók terhelésinek felülvizsgálata" kiküldött anyagához a hozzászólásokat* A felülvizsgálat eredményeit a Tanulmányi Bizottság foglalta össze* Kérdi, hogy Gruber professzornak van-e kiegészítése* A•terhelés felmér »sót részbon n hallgatók, részből a tanszékek állították össze« A hallgatók és a tanszékek óraszáma általában T-gogyszett* -Ha rajztér- »rabén lehetne dolgozni h hallgatóknak« lényegesen kevesebb terhelésük lenne. Sajnos a rajztermi óraszám kihasználást foka igen rosdz és a terhelést növeli. Kéri egyptir méltánylást érdemlő javas! ;tra a Kar véleményét« Ig.y pl., hogy a folyamatos tanúié« folyamatos számonkérést követel meg, ez viszont magával hozza az oktatói létszán növeléaá-b» , Helyesnek tartja, hogy a folxaéréa kitér a laboratóriumi gyakorlatok jegyzőkönyv*inek készítésére, őe javasolja an- n:sk ha! ysr.inon való olkészit lsét. Az }• petittől, cuily hangoulyózza, ne kerüljön átfadvobt* az 1'Talára hogy az utóvizsgaidőszak kai, teljes mértékben egyetért* Neu; ért egyet a 11* pontban a házifala etok eltörlésére vona'tkozó javaslattal* A házifeladatokat jónak és szukáé- * gosnak tartja. A házi fala utókkal kapcsolatban az.a -bizottság véleménye, hogy annak crak akkor van értelme, ha minden hallgató e- gyéni feladatot kap, ár nem áll fenn a lemásolhatóság lehetősége. Kérdi Cruber professzort, hogy a h íz if el, .utók a felmérés során túlterhelősként mutatköztak-e, ! Csak akkor jelentkezett túlterhelésként a hózífóladat, ha zárthelyi, vagy rajzfeladat határidejével egybeesett« Kérdi Holler professzort, hogy a 6* pontban szereplő kifílnök:
