Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962

1962. március 23. (322-334)

}

Brodszky prof.: Azt az általános jellegű kérdést intézi a Karhoz,

hogy miképpen alakult ki a mellékelt tanterv. Kísérleti félévben vagyunk és a hallgatók először töltik üzemekben a 8. félévet. Az ezzel kapcsola- tqs tapasztalataink még hiányosak, a most tárgyalt tantervekből mégis úgy tűnik ki, hagy mintha a kísérleteket jónak fogadnánk el.

Elnök: A kiértékelésre csak az üzemi gyakorlat befejezése

után kerülhet sor, igy a kísérletet jelen pillanatban elfogadottnak kell tekinteni, annál is inkább, mivel az eddigi tapasztalatok általában kedvezőek.

mm 9 mm

Az épületgépész ágazaton a jelenleg folyamatban lévő 24 hetes termelési gyakorlatok tapasztalatai szerint szükséges már a 7. félévre a Fűtés-szellőzés c. tárgy előrehozása, ezért a tárgy a 7.,

8. és 9. félévekben a jelenlegi o+o, 5+o v, , és 5+1 V. helyett 2+o a, 5+o v. és 5+1 v.-re változik. Tekintettel azonban arra, hogy ezáltal a

7. félévben az óraszám 4o-re emelkedne, javasol- • ja, hogy a Szabályozás elmélete c. tárgy a 7. félév helyett mind az épületgépész, mind az áramlástechnikai ágazaton a 9» félévben kerüljön előadásra. Ezáltal az áramlástechnikai ágazaton az óraszám a 9» félévben 56-ról 56-ra emelkedik, viszont a 7. félévben 57-ről 55-V© csökken.

Határozat:

A Kar fenti módositó javaslatokat elfogadja.

Járműgépész szak: a vasútgépész ágazaton a Hidraulikus erőátvitel c. tárgy cimét tartalmának megfelelően "Erőátvitel"-re indokolt megváltoztatni.

A Mozdonyok c,, valamint a Vasúti kocsik és motorok c. tárgy a 9. félévben egyaránt 5+1 v. órában került előadásra. A tárgyak tartalmi felülvizsgálata azt mutatta, hogy elegendő mindkét tárgyat 4+4-4+4 órában előadni és a felszabadult gyakorlati