Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958-06-20 (273-287)

- 6 ­Rázsó prof. Elnök Borbély prof. Gruber prof. Pickert doc. Sl nők kájukat nem végzik, illetve a végén kizárólag manuá­lis, befejező munkákat végeznek benn. megjegyzi, hogy a hallgatóknak a rajzbeli terheltsé­ge nem abban mutatkozik, hogy a rajzbeadásokat nem teljesitik és ezért vizsgára nem mehetnek, hanem ab­ban, hogy a fősulyt erre fektetik, tehát a rajzbeadá­sokat teljesitik határidőre és ezért nem tudnak az elméleti tárgyakkal foglalkozni. Mindenesetre enyhítő körülmény a két kar jelenlegi statisztikájánál, hogy a gépészkaron a teljes hall­gatói létszám 72 %-a már eddig levizsgázott, mig a villamoskaron csak 61 %-&. szerint szükség volna a hallgatóknak saját tantermi helyiségre, ahol mindig meg lehet találni őket és ellenőrizni nemcsak a rajzmunkájukat, hanem egyéb munkájukat is. azt tapasztalta a Folyadékok Mechanikája tárgynál, hogy a mérési gyakorlatokon a félév legelején és legvégén a legnagyobb mindig a hiányzás. elmondja, hogy Filozófia tárgyból az I. félév elején előfordult, hogy a hallgatók 32 $-a nem jelent meg az előadásokon. Ekkor ő ezt közölte a rektorral is, de véleménye szerint saját módszerekkel kell javíta­ni a hallgatók lazaságain. A tanszékvezető felelős a hallgatók előmeneteléért, ezért a tanszékeknek intenzív munkára kell a hallgatókat szoktatni. A vizsgák eredménye mindig tükörképe annak, hogy a tanszék hogy dolgozott. Ha rossz az eredmény, az a tanszék hibája. Évközben sokat kell a hallgatókkal foglalkozni, ellenőrizni kell munkájukat és meg kell szűnni annak a felfogásnak, hogy mindent a Dékáni Hivataltól várjon a tanszék, vagyis a tanszék saját hatáskörében segítsen a bajokon. a vizsgák eredményessége a Kar munkáját is tükrözi. Véleménye szerint éppen ezért olyan nagy a száma a vizsgára nem bocsátható hallgatóknak, mert az évközi

Next

/
Thumbnails
Contents