Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959

1958. március 28. (222-238)

«

huttnyénszky

prof.

Héber gor adj. minisztériumi megbízott

r

Elnök

Muttnyánezky * prof. .

Gilloraot prof.- 13 pésméraöki fokozatot nyert. - a Glivicci Bo2y technikán a fémek hegesztése éu vágása szakon három félévet hallgatott óq magiszter /okleveles/ gépészmérnöki fokozatot nyert, /mennyiben a Öli vicéi Bolytechnika egyetemi rangú intézet, a bizottság ö honosítást a gépgyártóatechno- lógia szak megnevezéssel javasolja /ReferensiEr.Lettner Ferenc professzor/* - Ezzel beszámolóját befejezi ée észrevételeket kér.

közli* hogy a külügyminisztérium útján a külföldi egyetemek tanterveinek megszerzése folyamatban van.

Felteszi a kérdést, hogy ki és milyen felvilágosítást szokott az egyetemen adni a honosítási kérelmekben, mivel a Minisztériumot igen sok dlplosna-honoaitást kérd mérnök koreai fel azzal a panasszal, hogy ügyét nem intézték el, illetve, hogy igen hosszú ideig intézik.

ilyen reklamációkról nem tud. Megkérdi íáittnyénszky professzort , hogy a legutolsó honosítási kérelem, melyet itt ma felolvaetak, mikor érkezett.

közli, hogy 195Ö* február 15.-én és már meg is adta a bízottéiig a javaslatot rá. Véleménye szerint ott akadnak meg a kérelmek, hogy még mindig nem kapták meg minden külföldi főiskola, illetve egyetem tanmenetét és ezért nehezen megállapítható, hogy a honosítandó oklevél egyszintü-e a mi egyetemi oklevelünkkel.

is laid ja, hogy két népi demokratikus államban /lengyel- ország és Bománla/ van hatfél éves mérnökképzés, mely magasabb képzettség ugyan, mint a technikusi, de nem 0- zonos az egyetemi végzettséggel. így bármily cm kellemetlenül hosszúnak tűnik a honosítási eljárás, mó ,ia gondosan kell azt mérlegelni, hogy megadható-e a gépészmérnöki honosítás vagy sem. ügy tudja, hogy a Qlivlcei ft>2y- teehnika egyetemi színvonalú és a magiszteri fokozat megfelel a 9-10 féléves egyetemi végzettségnek, mégis meg kell várni az említett egyetem, illetve főiskola tantér_L