Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1950-1956

1952. április 21. (141-148)

r

, ------ - •; * ...: ---7 ;-----------------~ — .—t - ■■■.'-■

t

Si-cizktfilsz. :/7 ‘ , !

*$étíe '/7'

'01

"

J- • gyrőköpyv.

Fölvétetett, a Gépésztnórnöki Kar 3952. évi április hó 21-én tartott

rendes ülésén.

Jelen vannakt Rágsó Imre dékán,'Vörös Imre, Halász Aurél. Hitler György, Pattantyús A.Oéza, Gerey Tamás, Zilahi Márton, Vékássy

,K0*mann O-Örgy, Gráf György, Oallai Tibor, Fenyő István,

Szüos Miklós, Gyulai Zoltán, Hóoergor Károly, Sasi Nagy István,

, Ránky siklós, SEOntkutl Eéroly, Gillemot zászló, Heller László!

Császár Lkos, Jurok Ayr él, líáthé Dezső, Sváb János., Kuczogi Andre.

ar ás - ol; , Ta*y Ferenc, idundy János, Gruber József, Doktorit» István, í«szr^l Adam, - Jves ^dón, wimon F0ranc, Konkoly Tloor, Pétsa ^•mii, Jálint Llemér, Strommer Gyula, Vágó A*tur, Harsány! István, Gyontyts. János, reiner Sándor, üzsoki Miklós, Kehyhárt, Máriás

L "a • ' - - . _4

Elnök az Ülést megnyitja, üdvözli a megjelenteket. Napirend el5tt üdvözli a Kar kitüntetésben fészesült tagjait, Így Pattantyús és Muttnyánszky Kossuth-dijas professzorokat, továbbá Eomondy profesz- szort és Halász Aurél dooenst, akik a Magyar Nújjpköz társaság érdemérem arany-» illet Sieg ezüst fokozatát kapták. Kéri, hogy továbbra is tartsák meg lelkesedésüket. A Jegyzőkönyv vezetésébe Császár Ákos * kortársat, hitelesítésére pedig Zilahi Márton és Vörös Imre professszorokát kéri fel.

Felkéri a tanulmányi osztály vezetőjét, hogy egészítse ki a kar tanulmányi helyzetére vonatkozó Írásban megküldött beszámolóját.

Rigler: Számszerű adatokat olvas fel az utóvizsgák állásáról. Súlyéi a helyset az első és második évfolyamon, ahol az utóvizsgézók nagyrésze elkedvetlenedett.

Rézsó: Hz a kérdés olyan fontos, hogy tárgyanként végig kell menni és megkérdezni, hogy mit tettek az utwizagúk felszámolása érdekében.

Oallai: Matematika X. tárgyból az utóvizsgáé hallgatóknak csoportokra osztották az anyagot, beütemezték ó* megfelelő példákkal látták , el őket. Tanulópárokat rendeltek az utóvizsgázók mellé és fcanérse- * gédek is heti 5-4 órát foglalkoztak velük. Azokban a tanulócsoportok- ' ban, ahol külső gyakorlatvezetők oktatnak, külön póttanulokörön foglakoztak az utóvizsgáiókkal. A kilátások mindezek ellenére rosszak.

A mai napig 30-an kísérelték meg ez utóvizsgát, ebből 9 elbukott és a többi 2r negyrősze nem vette igényoenaanyujtott segítséget Jlzen a téren a tanulmányi osztály és a DJSZ segítsége sem ért el eredményt. A félévkor adott Jellemzésekben már előre jelezték, hogy az utóvizs- gézók nagy része nem fogja tudni letenni az Utóvizsgát.

Rázsó: Miben látja Oallai professzor a rossz eredmény fő okát? Az áTapEŐpzettség hiányában, vagy a munkához való rossz viszonyban?

Gallalt Mind a két ok szerepet játszik.

Rázsó: Mik a tanszék elgondolásai azokkal szemben, akik május 1-ig nem tudják letenni a vizsgát?

I * 4ÍMV id(t^ JU !