M. Kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Osztály jegyzőkönyvei, 1924-1934

1924. június 12. (1-47)

Dr BRESZTOVSZKY BELA felszólalalása a III. gépszer- kezettani tanszék betöltésének tárgyalásakor.

A III.Gépszerkezettani tanszék betöltéséről szóló bizottsági javaslattal nem, tuaok egyetérteni. Véleményemet a következőkben van szerencsém, előadni.

A betöltendő tanszék gépszerkezettani tanszék, amelynek az okatás szempontjából hivatása a mathematikai,fizikai, kémiai és mechanikai disciplinákon fölépülő elméleti tudásnak, valamint az ezzel harmóniában álló gépszerkeztői gyakorlatnak a megaaása. A gépszerkeze ttan professzorától tehát azt kell várnunk,hogy egyrészt széle skö'tti elméleti tudással, másrészt alapos gépszerkeztői gyakorlattal rendelkezzék.

ä Bizottság részéről I. helyen javasolt Sas vári Gézának

úgyszólván semmi gyakorlata sincsen; praxisa hosszú éveken át

az építőmesteri,beton és vasbeton épitő-vállalkozói,szóval

kizárólag épitő-üzleti tevékenységre szorítkozik.A jelentésb

/

bői kitűnik, hogy ennélfogva a hydraulikai elméletekkel is csak a háború elején, Bánki professzor mellett teljesített a adjunktusi 2 éve alatt kezdett foglalkozni; bár emellett elis - mérésre méltó és reményekbe jogosító vizsgálatokat végzett e- gyes kérdések tisztázása körül.

A Bizottság részéről II. helyen javasolt Melczer Tibor hatalmas és önálló gondolatukban bővelkedő szerkesztői gyakorlattal rendelkezik és ötletégazdagséggal és nagyfokú találékonysággal van megáldva; de emellett a bizottság szerint " Bánki tanart kutató munkásságában odaadáss$al támogatta "

9 éven keresztül, ami nyilván azt jelenti,hofyy a tudós tanár Melczer kutató tevékenységét, annak ereaményességét és Melczer tudását éli smer te.De egyébként is, azt a "sok érdekes konstrukciót" ame ly\\et a b izottság kiemel, s cumit Melczer termelő agy-