Gazdasági Bizottság jegyzőkönyvei, 1935-1938

1936. február 27. (16-27)

,kir.József iádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gazdasági Hivatala.

12/1986.G.B.sz.

Tekintete* Gazdasági Bizottsági Hivatkozással & Gazdasági Bizottság f.évi január hő 27-én tartott v.resdes Ülésén nozott határozatára,melynek alapján a bánya-, kohó-éa erdőméraökl karhoz tartozó -övéaytani intézet és botanikus kert ré*i srámlatHrtotfásainak a helyeainea való aagvlzagáié»ára küldettem ki,a helysriae’ felvett Jegyzőkönyv egyidejű csatolása mellett tisztelettel a kővetkezőket jelentem:

Á nzámlat&rto*Ásokat három csoportra osztottam és pedig: ar egyesítés előtti időből az irmalókra,

er. egyesítés idejét*51,1934,VII.l-től & garcasigl hivatal szerverési idejélg,1935.X.31-ig terjedő,

és a gazdasági hivatal szervezési ideje utisl időből származó számlákra*-zek ezerifit az élesítést aegelőső időből 22.654.32 P.azám- latartozás volt,melyekből leszámítva az időközbon törlesztett ősz- szegeket,991*63 p© gőt,fan*maradt 21.662.69 ?,számla tartozás.

Az egyesítéstől a .gazdasági hivatal felállításáig az újabb a zárnia tart or é sok összege - . • u 1.093,31 P.

* gazdasági hivatal felállítása utázi időből _______53.61 "______

s

zámlatartozás származik,ami összese« ' : 23.016.61 P.

ki az összeg a dr,Fehér Dáisiel tanár álta-*- > ^ 1.úí oOt u. t.'-« 654.32 P.számlát*rtozissal szemben 161.29 P.-vel

több,melyhez még a Reichert K.Utóda cégnél levő műszer javítási költség,vagyis 23,20 ?._____

j

árul,mely többlettel a különbség 189.59 ! .-re

emelkedik.

A jegyzőlc.önyybeinfoglaltak szerint dr,Fehér bániéi tss árföntieken kívül

iák/semmiféle számlatartozása vagy kötelezettsége ni csen.Nincs kamattartozása »esetleg peres költségtérítése.Ha pedig az utóbbi követelésekkel valami hitelező cég előállása,azt teljes összegben magára v gRi)4iapes^eh\^eVeiaő c<4 goknál személyesen eljárván, egye tie egy cég, a Weszely és Taa.ütő^a állott elő koiaatkövet elé esel éa p dig 896.27 P-vel.